|
|
|||||||||||||||
|
19.10.2014, 15:47 | #1 |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Leica Apo-Macro-Elmarit-R 1:2,8 / 100 mm
Hallo,
adaptiert an E-Mount via Leitax-Adapter. Meins ist von 1988. Ein paar Aufnahmen - leider war ich schlampig mit die EXIFs... Alle mit 7R. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich habe es seit vorgestern - bis hier bin ich glücklich Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
Sponsored Links | |
|
22.10.2014, 16:35 | #2 |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Hallo !
Danke für die Bilder. Du hast damit ein Traumobjektiv ergattert, dessen Potential zunächst mal ausgeschöpft sein will. Allein Deine 3 Bilder zeigen, Du kannst damit umgehen. Das Sonnenblumenbild ist richtig gut, geschickter Bildaufbau, gut gelegt Schärfe und ganz unaufgeregt gestaltetes Bokeh. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit der Optik. Ich suche immer noch ( allerdings nur gelegentlich ) nach der Optik. Wenn ich das Teil schon kaufe, darf es ruhig auch heile und optisch einigermaßen intakt sein. Daher dauert das so lange... Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. Geändert von henzie (23.10.2014 um 21:22 Uhr) |
01.11.2014, 21:27 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Hallo,
ja, das ist ein tolles Objektiv. Ich habe es neulich als Portraitlinse genutzt - da muss man hinterher schon etwas Bildbearbeitung machen... → Bild in der Galerie Aber zu viel Schärfe kann ich "wegbearbeiten" - zu wenig ist ein Problem Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
02.11.2014, 10:04 | #4 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.736
|
Ja? Zeig Mal. Mich würde das Ergebnis interessieren. Als ich das Bild gerade gesehen habe, habe ich als erstes gedacht: "Da hat bestimmt wieder einer 'nen Portrait mit 'nem Makro gemacht". Es ist einfach zu scharf und das Licht auch nicht gerade weich. Ich würde sogar sagen, dass es so eingesetzt für Portrait eher nicht geeignet ist.
|
02.11.2014, 21:04 | #5 |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Hallo!
Heute habe ich mit nur zwei Objektiven versucht, einige Herbstbilder im Rahmen meines Literatur-Projektes (Arno Schmidt in der Südheide) aufzunehmen. Ich hatte ein WW das Elmarit-R f2,8/24 mm und das etwas unhandlich Vario-Elmar-R f4/80-200 mm (es soll sich um die gleiche Objektiv-Rechnung wie beim Minolta-Ofenrohr handeln und als alten Zeiten der Kooperation der Firmen stammen) dabei. Zunächst ein Beispiel mit dem Zoomobjektiv ca 120 mm Brennweite, Iso 4000 und Blende 8, frei aus der Hand. Mir ging es um den Kontrast des warmen Gelbtones vor/zu dem dunklen Hochwald von der Straße aus, die zu dem Dorf führt. → Bild in der Galerie Dann ein weiters Bild von dem kleinen Badeteich in Bargfeld. WW 24 mm Blende 8, Iso 2000. → Bild in der Galerie Die Bilder sind minimal bearbeitet worden ( Ausrichten id Horizontalen und für das Netz etwas nachgeschärft ). Die Bilder sind ein Teil meiner Dokumentation, die über das Jahr und den Wechsel der Landschaft läuft. Die Landschaftsaspekte sind in den Texten des oben genannten Autors wichtig. Einen schönen Sonntag Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|