|
|
|||||||||||||||
|
23.04.2017, 19:15 | #1 |
Registriert seit: 19.10.2014
Ort: Meißen
Beiträge: 79
|
Alte Objektive an E-Mount und deren (optische) Grenzen
Guten Abend.
Also, ich bin Anfänger, Autodidakt und versuche, mir so viel wie möglich selber anzueignen. Jetzt bin ich aber doch mal soweit, eine, vielleicht auch alberene, Frage zu stellen. Ich weiß nicht, wie ich darauf komme, aber stimmt es, dass alte Objektive bei den großen Auflösungen eine A7R ii oder gar bei einer A7R iii - von der mal als gerücht zu lesen war, dass sie 70 bis 80 Megapixeln haben könnte - an Ihre Grenzen kommen? Wenn ja, worin liegt das begründet? Generell finde ich es ja unheimlich spannend, alte, manuelle Objektive verwenden zu können. Beste Grüße . . . Karsten |
Sponsored Links | |
|
23.04.2017, 20:13 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Jetzt gehts los.
Ich hole schon mal Popcorn.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
23.04.2017, 20:24 | #3 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ist die Frage ernst gemeint *Kopfkratz* ? Bei 42 MP bzw. schon weit früher kommen auch neue Objektive an ihre Grenzen. Wenn man diese Auflösung ausreizen will, wird man sehr hochwertige Objektive anschaffen müssen. Mit dem Kitzoom bringt das nicht viel. Und mit Altglas wohl auch nicht. Vielleicht mit einigen wenigen Ausnahmegläsern. Wenn überhaupt. |
|
23.04.2017, 20:29 | #4 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
|
23.04.2017, 20:38 | #5 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
In erster Linie an mechanischen und fertigungstechnischen Ungenauigkeiten, die sich nicht "herausrechnen" lassen.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
23.04.2017, 20:41 | #6 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
|
23.04.2017, 20:47 | #7 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Zumal hier idR. nur die "bessere Bildmitte" des Objektivs genutzt wird. Aber auch 24MP an Kleinbildformat werden noch gut bedient. Hier verteilen sich die 50% mehr Pixel auf die doppelte Fläche. Bei 24MP an APSC wird es kritisch, den Sensor überhaupt noch optimal zu bedienen. Da ist die Pixeldichte grösser als 50MP auf einem Sensor mit Kleinbildformat.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
23.04.2017, 20:53 | #8 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Das ist mir völlig egal.
Meine Antwort gilt für alle Objektive Ein mögliches Indiz (von mehreren) für gute mechanische Qualität ist der (ehemalige) Neupreis eines Objektivs.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
23.04.2017, 23:14 | #9 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Wo steht eigentlich in Stein gemeisselt, dass ich mit Altglas immer in der höchsten Auflösung fotografieren muss?
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
24.04.2017, 05:45 | #10 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Es gibt eine Vielzahl Objektive, die an Kameras mit Film sehr gut funktionierten, die auch an Sensoren gute bis hervorragende Ergebnisse erbringen. Aber es gibt auch Nieten. Das viel gelobte Soligor Macro, auch Kaffeemühle genannt, funktionierte an den Fuji´s gar nicht. Es war immer ein heller Fleck von ca. 1/3 Bildgröße auf jedem Foto zu erkennen. Vermutlich eine Reflektion zwischen hinterer Objektivlinse und Sensor. Ich weiß nicht, ob man die Bilder anschauen kann, wenn man nicht angemeldet ist, aber hier findest du eine Menge Beispiele Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|