|
|
|||||||||||||||
|
08.11.2017, 20:20 | #261 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Er hat nur ein R vergessen und deutlich mehr zum Thema beigetragen als Du. Toll.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
08.11.2017, 20:53 | #262 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Jetzt hast du aber auch eins vergessen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
08.11.2017, 21:05 | #263 |
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 408
|
Sorry, sollte natürlich A7RM3 heissen - zu schnell getippt - aber vielleicht kommt die ohne R ja noch und kann auch keine apps - somit selbst erfüllende Prophezeiung
Gruss, Arne |
08.11.2017, 21:06 | #264 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
@Guido: Nein, ich habe nichts vergessen. mineral0 ist sicher kein Troll.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
08.11.2017, 21:48 | #265 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das war ja auch bloß nen Witz weils so schön passte. Die Smileys stehen ja nicht umsonst dabei.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
08.11.2017, 23:07 | #266 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.969
|
|
09.11.2017, 09:50 | #267 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
https://www.foto-erhardt.de/zubehoer...SABEgLib_D_BwE |
|
13.11.2017, 20:56 | #268 |
Registriert seit: 13.01.2013
Ort: Lengenfeld /Sachsen
Beiträge: 227
|
600mm
Hallo,
hat jemand mal die BQ bei 600mm mit der M3 verglichen. Laut diverser Tests soll die Qualität gerade in diesem BW-Bereich bei der m3 ziemlich einbrechen. Leider habe ich dazu nirgends etwas gefunden . Ich würde mir die m4 gerne zulegen, hatte bisher eine a77m2 mit 70 400, super Qualität, aber zu schwer....Wenn die m4 keine erhebliche Verbesserung gegenüber der m3 darstellen würde, was den maximalen Telebereich betrifft, würde mir auch die m3 reichen. Danke schonmal.
__________________
Gruß Steffen |
13.11.2017, 21:14 | #269 |
Registriert seit: 27.01.2005
Ort: Wilhermsdorf
Beiträge: 3.322
|
Ich habe gestern ein Eichhörnchen bei 600mm fotografiert. Bei Schneeregen und durch eine Fensterscheibe... Die ISO-Automatik hat auf 800 gestellt, alles in allem eher nichts für dich, um die BQ wirklich beurteilen zu können würde ich sagen.
Meinem Junior allerdings hat das Bild gefallen . |
13.11.2017, 21:51 | #270 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Einen Vergleich kann ich dir nicht bieten. Nur ein paar Bilder mit der M3 bei 220mm (entspr. 600mm VB). Unterschiedliche Motive bei unterschiedlichen Lichtsituationen:
Alle Bilder ooc, unbearbeitet und unbeschnitten. Schärfung bei der Verkleinerung für's Forum in Irfanview deaktiviert. Ich kann dir die Bilder bei Bedarf auch in RAW zukommen lassen. Auch kann ich dir die Galerie vom Forumsmitglied "IngoKober" empfehlen. Da findest du einige Prachtstücke.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|