|
|
|||||||||||||||
|
24.05.2018, 00:46 | #1 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Minolta XI Objektive und LA-EA 3 Adapter
Moinmoin,
Minolta Objektive haben für den AF ja oft "Stangenantrieb", was bedeutet, das man am E-Bajonett oft nur den LA-EA 4 Adapter nutzen kann - mit den bekannten "bescheidenen" 15 AF Punkten Wie schaut das denn für die allseits "verschrienen" Minolta XI-Objektive aus ? Die haben ja einen eigenen AF Motor-Antrieb, und dafür unten auf der Rückseite die 8 statt der orginären 5 Elektrokontakte. Können die z.B. an der A7iii mit dem LA-EA 3 die vollen 693 Phasen AF-Punkte nutzen ? Eigentlich ja - oder ? Hat das "rein zufällig" schon mal mal jemand "getestet" ?
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
Sponsored Links | |
|
24.05.2018, 05:16 | #2 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Das hilft zwar nicht weiter in Bezug auf den LA-EA3, aber beim LA-EA4 haben die XI-Objektive keine Funktion. Zumindest mein 28-105xi bzw. 35-200xi nicht ...
Optisch sind die zwar keine Perlen, aber das 35-200xi wär an VF schon ganz interessant gewesen.
__________________
Grüße, Thomas |
24.05.2018, 13:04 | #3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Laut Kompatibilitätsliste sind die xi-Objektive und das PZ als einziges Minolta-Altglas überhaupt nicht an der α7 III verwendbar.
Der Motor im Objektiv bedient ja nicht nur den AF, sondern wird auch zum Zoomen benötigt, da ist also noch eine zusätzliche Ansteuerung zum Umschalten nötig. Bei den A-Mount-Modellen hat Sony die tatsächlich noch implementiert, aber bei den Adaptern hat man sich den Aufwand nur für ein halbes Dutzend Objektive, die schon damals eigentlich keiner haben wollte, offenbar gespart.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
24.05.2018, 13:07 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
Der LA-EA 4 ist ja mit bronzezeitlichen 15 AF Punkten wohl eher eher eine "Gurke" Ich selber finde das XI 80-200 z.B. durchaus interessant weil das einen besonderen "Look" hat, ist aber natürlich alles "Geschmackssache"
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
|
24.05.2018, 13:20 | #5 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
LOL. "Nicht kompatibel" würde ich deuten als "der Fokus rührt sich nicht von der Stelle", nicht einmal manuell.
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
24.05.2018, 23:30 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
Ooops - dein Beitrag oben wurde mir vorhin gar nicht "angezeit", vermutlich ist beim Firefox der Cache "hängengeblieben"
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
|
25.05.2018, 17:07 | #7 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.397
|
Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe haben die xi-Objektive zwar einen Zoom- aber KEINEN AF-Motor - es gibt an der Rückseite auch die entsprechende mechanische Kupplung für den Body-AF-Motor. Somit kann dann am LA-EA 3 nichts gehen ...
__________________
Meine Bilder bei Flickr |
25.05.2018, 20:03 | #8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Hm ... das mit der Kupplung scheint zu stimmen.
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_552.html Würde es dann nicht Sinn machen, wenn sie überhaupt keinen Motor hätten und der Kamera auch den Antrieb des Zooms überlassen würden? Also das Objektiv sagt der Kamera "mach mal den Motor an" und kuppelt dann wahlweise den Fokus- oder den Zoomantrieb auf die Welle, je nach Stellung des Rings?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
25.05.2018, 20:33 | #9 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Das hätte zu viele Modifikationen an der Kamera vorausgesetzt und wäre nicht "abwärtskompatibel" gewesen. Bei einigen Xi-Objektiven besteht ja nicht einmal die Option des manuellen Fokussierens, was sicher noch viel leichter hätte realisiert werden können. Diese Objektive sind tatsächlich nur an nativen A-Mount Kameras nutzbar. Habe immer noch ein Xi 28-105 aus einem Konvolutkauf hier rumliegen. Damals wusste ich noch nicht, dass es auch am LA-EA2 nicht geht...
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
25.05.2018, 21:03 | #10 |
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 271
|
motorischer Zoomantrieb u Stangen AF
war wohl nicht so der Renner u auch nicht reparatur freundlich https://www.flickr.com/photos/lensre...57658759065638
__________________
flickr repair |
Sponsored Links | |
|
|
|
|