[guenter_w]

Zitat von minfox

Ich glaube...Das ist prima

Ach Karl-Heinz...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von guenter_w

Ach Karl-Heinz...

Karl-Heinz wie er nun mal ist!
Aber Bashing gegen Nikon und Canon(siehe oben) ist hier im Forum nicht gut!

[Ecce]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich freue mich jedes Mal wenn ich meine Sony in die Hand nehme weil ich erkenne, dass ich noch Idealist bzgl. A-Mount bin.
Ich betrachte im Übrigen Dein Urteil hinsichtlich der Konkurrenz der Sony als wirklich hahnebüchenen Unsinn, der der Sache nicht dienlich ist.
Oder habe ich Dich falsch verstanden?Dann ziehe ich meine meinung zurück.

Unsinn? Gut, dann mach mir doch mal ein Angebot für den Umstieg von Sony zu Canon (oder Nikon).

Meine Ausrüstung kannst Du meinem Profil entnehmen.
Limit sind € 2.000,-- für Body, Immerdrauf, Makro und Zoom.

Und vergiss nicht, dass ich mich nicht verschlechtern möchte.
Brauchst z.B. nicht mit einem Modell kommen bei dem die Objetive nicht auf den Body justierbar sind. Oder der hochauflösende Sucher fehlt. Oder der AF schlechter ist. Oder, oder, oder ....

[minfox]

Zitat von guenter_w

A-Mount musste wegen des Übergangs sein

Es ist bedauerlich, dass jetzt sogar du glaubst, dass das Ende des Übergangs da ist

[guenter_w]

Zitat von minfox

Es ist bedauerlich, dass jetzt sogar du glaubst, dass das Ende des Übergangs da ist

Das nennt man selektive Wahrnehmung! Wenn man nur das liest, was man herauslesen möchte! Substanzloses bleibt substanzlos - auch in der tausendsten Wiederholung!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von guenter_w

Weder bei Canon noch bei Nikon sind wesentliche Fortschritte zu beobachten, mal ganz nüchtern betrachtet! Von der "durchgängigen" Objektivkompatibilität mal ganz zu schweigen! Bei Nikon z.B. muss man ganz genau hinschauen, welches Objektiv zu welchem Gehäuse passt - auch wenn das Bajonett mechanisch gleich ist. Die Rückgänge sind, gemessen an den Marktanteilen, bei beiden Herstellern dramatisch, wobei Canon das noch durch Kompensation aus anderen Bereichen abfedern kann. Nikon ist ein Wackelkandidat erster Güte!

Gibt es stichhaltige Belege dafür? Dann nenne doch die Quelle.

[guenter_w]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Karl-Heinz wie er nun mal ist!
Aber Bashing gegen Nikon und Canon(siehe oben) ist hier im Forum nicht gut!

Wo ist in meinem Beitrag bashing?

[minfox]

Zitat von guenter_w

Das nennt man selektive Wahrnehmung! Wenn man nur das liest, was man herauslesen möchte! Substanzloses bleibt substanzlos - auch in der tausendsten Wiederholung!

Ach guenter w ...

[Ecce]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Karl-Heinz wie er nun mal ist!
Aber Bashing gegen Nikon und Canon(siehe oben) ist hier im Forum nicht gut!

Bashing?
Auf jemand einprügeln (verbal), der schon am Boden liegt?!

Leider sind die aktuellen Marktzahlen nicht verfügbar. Ob die Einbrüche im letzten GJ bei Canikon schon gereicht haben, dass beide am Boden liegen?! Dann wäre es tatsächlich unfair nachzutreten.

[Ecce]

Zitat von minfox

Ich glaube, du wiederholst dich. Die Posts von dir lese ich dennoch sehr gerne. da muss ich immer so lachen. Du machst mir richtig Freude.
Über Seiten hinweg wird hier der Nachweis geführt anhand nachprüfbarer Indikatoren, dass sich beim A-Mount nichts mehr rührt und andere Mounts davongezogen sind. Der eine verkauft seine A99, der andere bemüht sich darum. Und dann kommst immer du aus der Hecke gesprungen und rufst: "E-Mount verkauft sich bombig! Und A-Mount verkauft sich noch viel bombiger!! Sony ist Weltmarktführer!!! Canon taugt nichts!!!!" Du bist zu köstlich Lass dir von Tatsachen nicht die Laune verderben. Das ist prima

Dein Humor in allen Ehren, aber etwas Recherche (in diesem Forum und auch sonst) könnte auch Dir klar machen, dass meine Aussagen bei differenzierter Betrachtung stimmen.

Schon ein seltsames Forum hier.
Da baut ein Hersteller tolle Kameras, bietet hochwertigste Objetive, alles zu vernünftigen Preisen und die Leute haben nix besseres zu tun als zu nörgeln und zu zweifeln.