|
|
|||||||||||||||
|
02.12.2014, 08:56 | #11 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
@mrrondi
Danke für den Link. Auch wenn ich nicht ins Studio gehe, werde ich mir zumindest die Demo mal näher ansehen. Das scheint wirklich interessant zu sein. Vielleicht wäre es ja eine Investition für meinen Club, wir haben da so einige, die immer wieder Studioübungen mit uns machen wollen. LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
Sponsored Links | |
|
02.12.2014, 14:20 | #12 | ||
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Eventuell verbirgt sich dahinter die Befürchtung das ein Bild flach wirken könnte. Ich hag noch hochfrontale Softbox mit streiflichtern von hinten jedenfalls sehr gerne. Zitat:
Kannst auch mal danach suchen, da findest du sicherlich einiges. Im Gegenzug dazu gibts das broad lighting bei dem man auf die gesichtshälfte geht die der Kamera zu gewand ist. |
||
05.12.2014, 11:05 | #13 | |
Registriert seit: 16.04.2012
Beiträge: 10
|
Zitat:
Ich setze sie selbst seit einiger Zeit ein und bin immer noch total zufrieden. Ich plane abends am PC gemütlich die Lichtsettings und probiere herum, am nächsten Tag gehts im Studio dafür umso zügiger mit tollen Ergebnissen. Da die Aufsteckblitze auch mit dabei sind, muss man nicht unbedingt ein Studio haben Anfangs war ich mir auch noch etwas unsicher ob ich set.a.light 3D brauchen werde, aber ich kann nur sagen, es hat mich sehr bereichert. Außerdem ist es für den Nutzen echt billig, wenn man bedenkt was man sonst so in sein Hobby investiert LG Dietmar
__________________
Lebendige Fotografie lässt Neues entstehen, sie zerstört niemals. Sie verkündet die Würde des Menschen. Lebendige Fotografie ist bereits positiv in ihren Anfängen, sie singt ein Loblied auf das Leben. |
|
15.12.2014, 10:43 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.06.2012
Beiträge: 68
|
So hier ein Ergebnis des gestrigen Shootings.
Setup: Spot auf den Hintergrund Octabox rechts als Hauptlicht, Striplight von links! Wie findet ihr es? → Bild in der Galerie |
15.12.2014, 10:51 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.06.2012
Beiträge: 68
|
Und ein weiteres:
→ Bild in der Galerie Beide Bilder sind noch nicht bearbeitet, sondern genauso aufgenommen. Bei dem Bild hier habe ich die Blitzer von einer 8er Blende um eine Stufe runter gesetzt. Daher auch etwas (wahrscheinlich zu viel) dunkel. Aber ich denke da bekomme ich mit LR noch was raus. K. Edit: Bei dem Model handelt es sich um keinen Profi. Das hat die Sache ein bisschen verkompliziert, daher interessiert mich hier in erster Linie, was Ihr von der technischen Umsetzung haltet, und wie ich es verbessern kann. |
Sponsored Links | |
|
15.12.2014, 11:54 | #16 |
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Kiel
Beiträge: 600
|
Hallo,
mir gefallen beide Bilder eigentlich recht gut. Allerdings stört mich beim ersten das der Schleier so knapp vor dem rechten Mundwinkel aufhört - mir würde es besser gefallen wenn sie den Kopf so gedreht hätte das der ganze Mund hinter dem Schleier liegt, oder eventuell deutlich mehr vom Mund frei bleibt. Beim zweiten Bild stört es mich das von ihrem rechten Auge die Pupille fast nicht zu sehen ist sondern nur das Augenweiß. Ist aber nur meine persönliche Meinung... Gruß Norbert
__________________
Herr - hilf mir meine große Klappe wenigstens so lange zu halten bis ich weiß was für einen Schwachsinn ich von mir gebe... |
15.12.2014, 12:07 | #17 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Bei Bild 1 finde ich den Spot auf den Hintergrund zu dominant und von dem Striplight seh ich kein Kantenlicht. Ihre Pose ist gut.
An Bild 2 stören mich die zweiteilung des Hintergrundes genau hinter ihrem Kopf. Ob es so gewollt war oder nicht. Und wie sie den Arm hält der total absäuft. Auch ihre Pose und warum dann ausgerechnet Querformat erschließt sich mir nicht. |
15.12.2014, 12:51 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.06.2012
Beiträge: 68
|
Danke schonmal für das Feedback.
Das man die Lichtkante nicht sieht, liegt wohl daran, dass Sie sich minimal bewegt hat, und ich es im Stress übersehen habe. Den Spot im Hintergrund bei Bild eins werde ich von der Intensität noch etwas runter schrauben, ansonsten fand ich die Aufnahme eine von denen die Model und auch mich zufrieden gestellt haben. 2 Bild ist nicht wirklich ein Highlight. Der Arm ist zu dominant und die Fingerhaltung am Kopf gekrampft. Auch die Augen sind nicht gut getroffen. Da hätte ich mich vielleicht noch ein wenig weiter links positionieren sollen. Abgesehen davon hatte ich das Bild auch ganz anders im Kopf als wie es am Ende geworden ist. Wahrscheinlich der Hektik geschuldet. Wie sieht es mit dem Licht bei Bild 2 aus? Nicht zu wenig? Sollte ich hier noch ein wenig nach oben korrigieren? Werde heute Abend noch einige Aufnahmen hinzufügen, allerdings muss ich dafür erst schauen welche auch noch zur Veröffentlichung freigegeben sind. Danke, K. |
16.12.2014, 10:00 | #19 |
Registriert seit: 06.06.2014
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 147
|
Bild 2 ist einfach unterbelichtet...
__________________
LG Alex www.alexanderheinrichs.com kostenlose Tutorials: http://videos.ah-photo.de/ |
16.12.2014, 10:56 | #20 |
Registriert seit: 30.11.2008
Beiträge: 3.407
|
Bild 2 ist unterbelichtet und die linke Hand sieht eher aus wie eine graue Qualle, die ihr am Kopf hängt... passt überhaupt nicht, finde ich (auch wenn es heller wäre).
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|