|
|
|||||||||||||||
|
06.01.2006, 20:26 | #1 |
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Wurzen
Beiträge: 196
|
sigma 300mm F4
Hallo,
kann jemand was zu dem Teil sagen und gibts irgenwo Bilder zu sehen. Wenn ich nerve sagts. CLICK CLICK Gruss Jürgen [EDIT] by ManniC "Bandwurmlinks" versteckt
__________________
"Alt for Norge", Alles für Norwegen |
Sponsored Links | |
|
06.01.2006, 21:09 | #2 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Re: sigma 300mm F4
Zitat:
Nee Scherz - im Ernst: Nervig sind oben die Bandwurmlinks, das repariere ich gleich
__________________
VLG: Manni |
|
06.01.2006, 21:29 | #3 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Ich habe es in schwarz,
aber zum halben Preis in der Bucht geschossen. |
07.01.2006, 18:18 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Wurzen
Beiträge: 196
|
Zitat:
vorallem die Farbe hat mich wirklich intressiert. Gruss Jürgen
__________________
"Alt for Norge", Alles für Norwegen |
|
07.01.2006, 18:57 | #5 | ||
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
07.01.2006, 19:51 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
könnte ein hinweis darauf gewesen sein, dass ihn andere dinge als undbedingt die farbe interessieren^^
|
07.01.2006, 23:21 | #7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Auf den ersten Link hin kommt aber ein Sigma 5,6 400mm.
Dazu kann ich was sagen, da ich zwei solche Objektive (für zwei unterschiedliche Bajonette) hatte. Das 5,6 400 ist (wohl leider eher war) wohl so ziemlich das einzige bezahlbare AF- Supertele. Dafür ist es hervorragend (halt Festbrennweite, die sind nahezu immer super). Dar AF ist nicht gerade der schnellste, aber locker ausreichend. Und es ist wesentlich kleiner und leicher als ein 80-400 Zoom. Allerdings beruhen meine Erfahrungen auf analog. Kann man wohl nicht so eins zu eins auf Digital ummünzen. An der Contax RTS 2 ist es (als MF Version, die Af Version hatte ich für Pentax K) jedenfalls gegen die Zeiss Linsen nicht sonderlich (also nicht sichtbar) abgefallen. Ich schaue aber regelmäßig nach einem 5,6 400 APO (für Nikon AF), weil ich mir irgendwann wieder ein AF Supertele anschaffen will, welches ich mit meiner Digi nutzen kann. Zum 300er kann ich nichts sagen, das kenne ich nicht. Aber in aller Regel macht man bei Festbrennweiten (vor allem im Telebereich) nie etwas verkehrt.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
08.01.2006, 13:45 | #8 | |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|