[DerGoettinger]

Weihnachten ist ja auch irgendwie die Zeit des Spekulatius

Nachdem der Hype um den Global Shutter der a9III ja nun ein wenig abebbt, werden ja vielleicht auch andere Themen wieder interessanter. Ja, kurz vor Olympia kommt die a1II, aber das meine ich nicht.

Ich denke eher Sony's "neue" Update-Strategie. Sie sagen ja, dass sie verstanden haben, was ihre Kunden meinen (das "verstanden haben" und "machen" nochmal zwei ganz unterschiedliche Sachen sind, lasse ich mal hier außen vor). Kurz: ich hab mal über die a7IV nachgedacht - und ob Sony die in ihre "neue Software-Update-Strategie" mit einbezieht.

Eigentlich ist sie doch DIE "Brot- und Butter-Kamera". Auch Profis, die nicht zwingend Sport- & Wildlife-Fotografie machen und keine besonderen Specs für Videografie brauchen, finden in der a7IV eine richtig gute allround-Kamera. Sie hat nach meinem Eindruck nur einen echten Nachteil: einen nicht mehr zeitgemäßen AF. Fakt ist doch, dass im Sonyversum der AF der a7RV "state of art" ist. Selbst die a7CII und die a6700 - also Kameras, die sich eher an Konsumenten und weniger an Profis wenden - sind mit dem AF der a7RV ausgestattet. Nur die a7IV nicht. Und ich frage mich, ob das die a7IV nicht schon wieder unattraktiv macht.

Deswegen hier jetzt mein "Spekulatius"
Sony täte gut daran, seiner Brot- und Butter-Kamera einen zeitgemäßen AF zu spendieren. Drei Szenarien kommen mir dabei in den Kopf.

1. Weil natürlich die a7RV parallel schon mit in der Entwicklung war, hat Sony auch in der a7IV schon einen geeigneten AI-Chip implementiert und präsentiert irgendwann 2024 ein Update für die a7IV. Sie waren halt im Dezember 2021 nur software-seitig noch nicht so weit. (das wäre natürlich die smarteste Lösung - die ich Sony aber ehrlich gesagt nicht zutraue.)
2. Die a7IV ist im Dezember 2021 erschienen. Möglicherweise unterschätze ich, was ein Jahr Entwicklungszeit bis zur a7RV noch bringen kann, und der AI-Chip ist in der a7IV tatsächlich noch nicht drin. Dann erleben wir kein Update. Aber spätestens im ersten Halbjahr 2025 wäre der typische Lebenszyklus eh 'rum, weswegen Sony das Problem bis dahin einfach aussitzt. Dann präsentiert Sony eine a7V, die natürlich auch den AF der a7RV hat. (mal ganz ehrlich: das ist doch das, womit wir alle rechnen. UNd irgendwie ist man dann doch enttäuscht, weil ihnen nix Neues einfällt.)
3. Sony überrascht uns und macht etwas, was es schon mal bei der a7RIV gemacht hat: es bringt eine "Zwischenversion mit leichtem Hardware-Update" heraus, also quasi eine a7IVa. Große Teile der dafür notwendigen Architektur ist ja mit der a7CII schon vorhanden. Damit sollte sich der Entwicklungsaufwand auch in Grenzen halten. Eine solches Update würde besagte "Brot- und Butter-Kamera" auf aktuellen AF-Stand der ganzen 7er-Reihe bringen, ohne gleich eine komplette Neuentwicklung zu verlangen (eben eine a7CII in groß). Und: wenn Sony damit im Sommer 2024 kommt, hätte man ein einheitliches lineup und niemand würde 2025 nach einer a7V schreien. Und damit schließt sich auch der Kreis zur a9III, den Sony hätte damit Zeit bis 2026, den GlobalShutter in eine a7V zu implementieren. (dafür würde ich Sony allerdings auch feiern!)

Also, welches Szenario tritt Eurer Meinung nach ein?

[*thomasD*]

Ich glaube du siehst ein Problem wo keines ist. Der AF der A7IV ist immer noch gut und kann im entsprechenden Marktsegment mithalten. So viel bringt die AI angeblich nicht - oder doch?
Daher glaube ich an Szenario 2.

[ayreon]

Wenn ich mir anschaue wie knausrig Sony dabei ist, die A1 mit Updates zu versorgen (nein das angekündigte empfinde ich nicht als groß), dann wird sich bei der A7IV nichts mehr tun
Der AF der A7rV ist nicht schlecht, aber es wäre nicht schlecht, wenn er schnelle zupacken würde. Das ist mir zumindest letztes WE auf dem Fussballplatz bewusst geworden

[eric d.]

Ich glaube,

die Erwartungshaltung an Updates, welche tatsächlich nicht nur Fehler beseitigen , sondern ein mehr an Leistung/Features bringen ist hier grds. überzogen .

Warum sollte der Hersteller das machen, wenn die Zahlen es nicht erfodern und dies ganz abgesehen von der Machbarkeit, welche ich als
Aussenstehender evtl. gar nicht beurteilen kann.

Fehlerbeseitigung kein Thema, aber Features, warum... doch nur wenn es der Markt (und nicht Foren) erfordern.

Ich befürchte schlicht, so und nicht anders läuft es
und das nicht nur bei Sony, aber vor allem.

[WB-Joe]

Fakt ist doch, dass im Sonyversum der AF der a7RV "state of art" ist.

Um hier Gerüchten keinen Vorschub zu leisten: Der State of the Art-AF ist immer noch der A1 vorbehalten, danach kommt die A9I/II und demnächst die A9III.
Und dann kommt mit Abstand die A7RV.

[Windbreaker]

Das ist nicht so ganz korrekt, Reini. Sony bewarb den AF der A7VR als den besten einer Sony Kamera. Allerdings muss man zwischen "Besten" und "Schnellsten" unterscheiden.
Der beste AF kann unter unterschiedlichen Motiven unterscheiden und sie erfassen. Da ist lt. Sony dien A7RV besser als A1, und die A9en. In der Geschwindigkeit hast du selbstverständlich recht. Da ist die A1 bisher das Maß der Dinge vor den A9en.

[HaPeKa]

Ich würde das 'flexibler' nennen, weil mehr Szenarien automatisch erkannt und Fehleinstellungen reduziert werden können. Wenn ich aber unterwegs bin, um Vögel zu fotografieren, hab ich das in der A1 so eingestellt. Da kann die A7RV nichts 'besser' machen, trotz AI Zusatzprozessor ...

Aber für den allgemeinen Gebrauch verbessert die AI die Motiverkennung und optimiert den AF entsprechend. Das ist schon ein Schritt vorwärts. Andererseits scheint sich Sony bewusst zu sein, dass die Automatik ihre Limiten hat. Warum wird trotz einer Animal/Bird Kombi-Einstellung noch eine Animal und eine Bird Einstellung separat angeboten?

[atlinblau]

Zitat von DerGoettinger

Sony täte gut daran, seiner Brot- und Butter-Kamera einen zeitgemäßen AF zu spendieren... Drei Szenarien kommen mir dabei in den Kopf....
Also, welches Szenario tritt Eurer Meinung nach ein?

Ich mag Sony auch deshalb, weil sie eine unkonventionelle Produktstrategie betreiben. Ich kenne mich bei den anderen Herstellern nicht so gut aus, aber bei Sony ist vom 1-Zoll-Kompaktbereich über den APSC-Bereich bis hin zum Vollformat-Sektor eine Produktvielfalt vorhanden, die kaum Wünsche übrig lässt.
So lange der fehlende neueste AF an der Sony 7 IV den den Kunden nicht zu einer anderen Marke treibt, macht Sony alles richtig.

[steve.hatton]

Man sollte auch berücksichtigen, dass sich eine Firma mit allzu vielen Produktangeboten in der gleichen Leistungsklasse selbst kanibalisiert.

Dennoch kann ich mir vorstellen, dass die A7IV noch ein FW Update erhalten wird, denn möglicherweise war die Softwareentwicklung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht so weit, das ein oder andere zu implementieren.

Die Frage die sich immer stellt ist, ob die Leistung den Prozessor schon komplett ausreizt wurde und deshalb das ein oder andere nicht implementiert ist oder ob der ein oder andere Programmpunkt noch nicht fertig "programmiert" war.
(ZB Tracking mit Eye-AF bei der A7III, denn bei der A7IV scheint`s zu gehen)

[atlinblau]

Zitat von steve.hatton

...

Die Frage die sich immer stellt ist, ob die Leistung den Prozessor schon komplett ausreizt wurde und deshalb das ein oder andere nicht implementiert ist oder ob der ein oder andere Programmpunkt noch nicht fertig "programmiert" war.

Ich will mich auf die Frage nach der A7 IV beschränken...

Das wäre analog zum Auto so etwas wie eine implementierte Geschwindigkeitsbegrenzung. Die könnte man per Software erweitern, da der Motor (Hardware) bereits über die notwendigen Leistungsreserven verfügt.

Wenn für den aktuellen AF der BIONZ XR Prozessor notwendig ist, könntest du recht haben, dass bei der A7 IV der Prozessor nicht ausgereizt wurde.
A 6700 - eingebaut (12.07.2023)
A7 RV - eingebaut (27.10.2022)
A7 IV - eingebaut (21.10.2021)