|
|
|||||||||||||||
|
21.01.2018, 13:59 | #41 |
Registriert seit: 12.11.2017
Beiträge: 66
|
Mir geht es ganz pragmatisch darum, am Ende mit einer bezahlbaren Kalibrierungs Lösung über verschiedene Systeme besser dar zu stehen,
als wenn ich gar nichts mache und vertraue, das das schon passt. Das ganze soll aber auch kein Hexenwerk sein und auch nur einen überschaubaren Aufwand verursachen. https://www.fotoespresso.de/wp-conte...so-2017-04.pdf Monitorkalibrierung mit dem Datacolor Spyder5 Misstrauig machen mich nur ein wenig die doch recht hohen negativen User Bewertungen zu X-Rite i1Display Pro und auch Datacolor Spyder 5 PRO bei Amazon Vielleicht gibt es ja noch eine weitere Alternative, die hier jemand empfehlen kann Geändert von fwde (22.01.2018 um 07:50 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.01.2018, 19:08 | #42 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.574
|
Ich drucke mit einem Fotodrucker, für den ich ein ICC-Profil hab machen lassen.
Für den Monitor hab ich mit dem Spyder 5 ein ICC Profil erstellen lassen. Wenn ich nun in meinem Druckprogramm eine Vorschau des gedruckten Bildes mithilfe der ICC Profile machen lasse, passt das mit dem tatsächlichen Druck gut zusammmen. Genau das war mein Ziel, ich bin damit zufrieden und würd mir den Spyder5 wieder kaufen. |
23.01.2018, 09:03 | #43 |
Registriert seit: 12.11.2017
Beiträge: 66
|
Nur damit ich es einordnen kann. Wo bringt mir DisplayCAL und ArgyllCMS einen Vorteil
gegenüber Spyder 5 Express oder Pro native ? Weil die Kosten wären ja gleich |
|
|
|