SonyUserforum - Alpha 55 + Sigma 18-250 hsm

MichaelN · 15.02.2012, 21:43

Momentmal:

im 1. Post schreibst Du

Zitat:

Bei der Zeitautomatik erhalte ich bei normalen Licht, Brennweite 18 und Blende 3.5 Verschlusszeiten von 1" das ist doch nicht normal oder ?

Und jetzt schreibst Du:

Zitat:

Zitat von Muggel1402

ISO 100 bei normalen Licht im Zimmer.

Ich glaube, das Problem ist nicht vorne an der Kamera...

konzertpix.de · 15.02.2012, 21:48

Für den Fall, daß die beiden Bemerkungen tatsächlich zusammen gehören, stimme ich dir uneingeschränkt zu, MichaelN: *autsch*

MAV880 · 15.02.2012, 22:17

Also unter den Voraussetzungen "normales Licht im Zimmer" und ISO 100 bin ich mir jetzt nicht ganz so sicher ob hier tatsächlich ein technisches Problem vorliegt.

Eine derart niedrige ISO-Einstellung ist für das Fotografieren in Innenräumen nicht geeignet. Unter "normalem Licht im Zimmer" stelle ich mir jedenfalls keinen hell ausgeleuchteten Raum vor. Unter solchen Bedingungen landest du mit deinen Einstellungen durchaus bei derartigen Belichtungszeiten. Vor allem wenn du jetzt noch die dunkle Schrankwand anvisierst...

Wenn du die Kamera auf Auto oder Auto+ stellst und dann richtig belichtete Bilder dabei rauskommen sollte dein Objektiv korrekt funktionieren.
Wenn die Bilder stark unter- oder überbelichtet sind ist von einem technischen Problem auszugehen.
Stell im Zweifel mal eine Aufnahme die mit der Automatik entstanden ist hier ein.

Vielleicht hilft dir das hier weiter:
http://www.fotolehrgang.de/

Ich habe mein Objektiv nur zum Update geschickt um es für die neuen SLTs (A65/A77) fit zu machen, da an diesen Kameras sonst der Autofokus wohl nicht funktioniert.

Gruß Uwe

Muggel1402 · 16.02.2012, 08:53

Hallo

Werde heute mal ein Foto mit der Auto+ machen und es hier posten.

Ich glaub auch ich hatte selber nen Denkfehler gemacht.

Trotzdem mal ein großes DANKE für die schnellen und zahlreichen Antworten

15.02.2012, 21:48	#12
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Für den Fall, daß die beiden Bemerkungen tatsächlich zusammen gehören, stimme ich dir uneingeschränkt zu, MichaelN: autsch __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

15.02.2012, 22:17	#13
MAV880 Registriert seit: 17.04.2011 Beiträge: 64	Also unter den Voraussetzungen "normales Licht im Zimmer" und ISO 100 bin ich mir jetzt nicht ganz so sicher ob hier tatsächlich ein technisches Problem vorliegt. Eine derart niedrige ISO-Einstellung ist für das Fotografieren in Innenräumen nicht geeignet. Unter "normalem Licht im Zimmer" stelle ich mir jedenfalls keinen hell ausgeleuchteten Raum vor. Unter solchen Bedingungen landest du mit deinen Einstellungen durchaus bei derartigen Belichtungszeiten. Vor allem wenn du jetzt noch die dunkle Schrankwand anvisierst... Wenn du die Kamera auf Auto oder Auto+ stellst und dann richtig belichtete Bilder dabei rauskommen sollte dein Objektiv korrekt funktionieren. Wenn die Bilder stark unter- oder überbelichtet sind ist von einem technischen Problem auszugehen. Stell im Zweifel mal eine Aufnahme die mit der Automatik entstanden ist hier ein. Vielleicht hilft dir das hier weiter: http://www.fotolehrgang.de/ Ich habe mein Objektiv nur zum Update geschickt um es für die neuen SLTs (A65/A77) fit zu machen, da an diesen Kameras sonst der Autofokus wohl nicht funktioniert. Gruß Uwe

16.02.2012, 08:53	#14
Muggel1402 Themenersteller Registriert seit: 15.02.2012 Beiträge: 4	Hallo Werde heute mal ein Foto mit der Auto+ machen und es hier posten. Ich glaub auch ich hatte selber nen Denkfehler gemacht. Trotzdem mal ein großes DANKE für die schnellen und zahlreichen Antworten

Sponsored Links