|
|
|||||||||||||||
|
02.07.2018, 08:46 | #21 |
Registriert seit: 26.01.2015
Ort: Krefeld
Beiträge: 167
|
Hi Johannes!
Ich habe mir damals die Mark IV kurz nach dem Erscheinen gekauft, nutze sie nicht sehr oft (Hauptkamera 99ii), aber wenn ich sie nutze bin ich immer wieder von der Bildqualität beeindruckt. Ich habe früher mal Vergleichsaufnahmen gemacht in der ich sie damals gegen meine 77ii mit dem CZ16-80 verglichen hatte. Den Unterschied konnte man - ohne Pixelpeeping - eigentlich nur erkennen weil die 77ii offenbar ein paar Staubkörner auf dem Sensor hatte. Dein Haupteinsatzgebiet hast Du ja beschrieben, ich denke da passt die Mark V schon sehr gut. Je nach Ausgabemedium kann man ja sogar noch ein wenig croppen wenn denn 70 mm Brennweite doch mal zu kurz sein sollte. Viele Grüße vom linken Niederrhein Klaus |
Sponsored Links | |
|
02.07.2018, 08:53 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Vielen Dank noch für deine Rückmeldung. Ja ich denke auch, dass sie ganz gut passt. Der Zoom bei der 6er lockt schon, aber im Endeffekt nutze ich ihn dann wahrscheinlich gar nicht bzw. fehlt mir sicher dann die Lichtstärke. Vor allem fehlt es jetzt um 320 Euro was die 5er günstiger ist. Das ist schon eine Menge Geld.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
02.07.2018, 09:22 | #24 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.754
|
Zitat:
Zum einen der Geldunterschied und dann eben die Lichtstärke. Insbesondere abend / nachts ist die 1.8er Blende nicht zu unterschätzen. "Zoomen" kann ich selbst indem ich die entsprechende Strecke zu Fuß abgehe Insgesamt eine geile Kamera, kann ich nicht anders sagen. Du wirst Deine Freude damit haben. |
|
02.07.2018, 10:01 | #25 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Hallo Johannes,
Im Urlaub haben wir auch immer die V dabei. Als Portraitkamera taugt sie aber nichts - da wäre die VI besser, denn bei 100 - 135mm kommen da schon ordentliche Portraits mit schöner Unschärfe/Freistellung raus. Aber für mich widerspricht sich Urlaubskamera und Portrait ohnehin oder meintest Du eher Street? Gruß, Jörg |
Sponsored Links | |
|
02.07.2018, 10:09 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Hauptsächlich gute Schnappschüsse meiner Mädels im Urlaub und halt das Drumherum. Ich hatte mir schon vorgestellt bei 70mm das man wenigstens gute Oberkörperportraits hin bekommt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
02.07.2018, 14:10 | #28 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.694
|
Du kannst Dir auch noch einmal eine RX100 III angucken. Video ist nicht top, der AF etwas behäbiger, aber die Fotoqualität ist top.
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
02.07.2018, 14:38 | #29 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.754
|
Die V bringt schon Spaß. Auch mit dem Autofokus. Insbesondere wenn man kleine Kinder knipsen will. Da ist ein flotter Autofokus schon ganz wichtig.
|
02.07.2018, 15:42 | #30 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Zitat:
Ich hab die IV als Urlaubskamera wenn ich wegen Mädels und oder beschränktem Platz im Rucksack oder weil eine DSLR nicht gestattet ... ist eine kleine Kamera brauche. In grob geschätzt 75% aller Fälle reicht der Zoom aus und für die anderen Fälle hab ich den Klarbild-Zoom aktiviert. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Die große Blende hilft wenn’s dunkel wird, ich denke mit der Kamera machst du nichts falsch.
__________________
Grüße, Thomas |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|