[Ellersiek]

Zitat von lampenschirm

den vollen AF Umfang hast mit Adaptern nicht .....

Focuspeaking mit Focuslupe...ich liebe manuelles scharfstellen

Das geht mit den Adaptern nicht?

Gruß
Ralf

[lampenschirm]

AF : ich kenne nur sony aber so vom lesen her wirst dich auch mit nativen Linsen auf mehr Ausschuss einstellen müssen ...je nach Aufgabenstellung / örtlicher Situation....


-----------------------------------------------
doch doch peaking geht schon mit Adaptern...aber keinen hybridfocus keinen Augenfocus, kein AF verriegeln........ist sonst noch was ?...oder habe ich jetzt quatsch raus gelassen, es wäre ja wirklich nicht das erste mal.... ?

[AntiRAM]

Die Canon Objektive 24-70 2.8 USM und 70-200 2.8 USM dürften mit Techart III, MC 11 oder Metabone IV Adapter auch ganz gut an der A7II (mit AF) funktionieren.

Beim Tamron 15-30 2.8 (mit AF) bin ich nicht so sicher (nur Blendensteuerung sollte aber kein Problem sein) ...

Techart III kann nicht gut mit Tamron Objektiven mit Canon Anschluss.
MC 11 + Tamron läuft nur teilweise
Metabone IV vermutlich ja

Ansonsten werden die drei Objektive an der A7II sicher ganz gut funktionieren.
Ich selbst habe davon einige (auch mit Adapter an der A7RII getestet).

[Bru_Nello]

Komme zwar von Nikon (und hatte D700 u. D300, AF-S 2,8 24 70, 70- 200 VRII u. 105 VR Micro) wollte aber ebenfalls leichter u. kompakter unterwegs sein.

Bin gewechselt auf a7II u. a6000 (mit Kit 16-50), FE 4 16- 35 OSS, FE 1,8 55 u. 2,8 90 OSS, das aktuelle Set ist schon deutlich kompakter und leichter. Es "fehlen" natürlich das Standardzoom und auch ein 70- 200 für Vollformat, werde in diesen Bereichen allerdings sehr, sehr wahrscheinlich auch nichts mehr anschaffen. Dann habe ich noch diverses Alteisen, z. B. auch das Minolta (MD 3,5) 35-70.

Gruß

Ulli

[Bikerwaldi]

Hallo
Ich hatte das Tamron 15-30mm incl. MC-11 letzten Samstag das erste mal bei der Intronisationsfeier einer Prinzengarde an meiner Alpha 7 II, da der Weitwinkel meines Zeiss 24-70mm f4 nicht ausreichte.
Der Autofokus funktionierte im A-Modus mit aufgesetzten Blitz einwandfrei. Ich hatte von 477 Bildern keine 5 wo der Fokus nicht passte.
Ich kann die Kombi nur empfehlen.
Gruß
Walter

[Uchtl]

Zitat von Ditmar

Bei Traumflieger z. B. ca. 450€.

Nachträglich noch ein Willkommen hier im Forum.

Das ist immer noch exorbitant.
Mit welchem Recht ist das Ding so teuer?

Wenn ich mir bei Amazon die Rezis durchlese dann ist das ziemlich ernüchternd.

Tom

[matti62]

Das 2470iiusm funktioniert an den Sonys sehr gut. Es ist eine echte Alternative zum Sony, wenn Dich der fehlende Trackingmodus nicht stört. Unheimlich scharf und kontrastreich.

[nex69]

Zitat von Uchtl

Mit welchem Recht ist das Ding so teuer?

Seit wann muss ein Hersteller seine Preise rechtfertigen? Wenn der Preis zu hoch ist regelt das der Markt selber. Niemand ist gezwungen ein Produkt zu kaufen.

Kannst ja einen Billigadapter für unter 100 Euro kaufen wenn dir der Metabones zu teuer ist.
Übrigens ist auch der Sigma MC-11 günstiger.

[Ditmar]

@Tom,
weil es sich scheinbar gut verkauft, meines hat jetzt ein Freund von mir erworben, und hat es vor kurzem auf einer Reise ausgiebig genutzt, und bisher gab es nichts Negatives von Ihm gehört, ganz im Gegenteil.
Jedenfalls funktioniert Er einwandfrei mit den meisten C... objektiven.

[nex69]

Metabones ist keine grosse Firma, die Firmware wird gepflegt, die Stückzahlen werden überschaubar sein. Das kann nicht superbillig sein. Bei den Billigadaptern kann die Firmware nicht upgedatet werden.
Beste Alternative: Sigma MC-11. Kostet um 300 Euro und die Firmware wird auch gepflegt. Sigma unterstützt jedoch offiziell Canon Objektive nicht.