|
|
|||||||||||||||
|
24.03.2014, 12:47 | #1 |
Registriert seit: 14.07.2011
Ort: Köln
Beiträge: 122
|
3 18-200 Objektive für E-Mount, was ist der Unterschied?
Ich glaube ich bin zu doof dafür. Kann mir jemand den Unterschied zwischen den 3 18-200 E Mount Objektiven sagen. Die Preisspanne ist ja von 749 - 1199 Euro.
Hat schon jemand von euch Erfahrung mit diesen Objektiven. Kann man das ganze mit den A-Mount Objektiven für die A65 vergleichen. Werde mir die A6000 wohl kaufen, bin aber am Überlegen, ob ich direkt ein neues Objektiv dazu hole oder den Adapter. Bei den Adaptern wüsste ich auch nicht welchen. Schwieriges Thema Danke für eure Hilfe und Tipps |
Sponsored Links | |
|
24.03.2014, 13:01 | #2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.862
|
Das SELP18200 ist ein Motorzoom. Braucht man eigentlich nur für Video, bei Fotografieren ist sowas eher lästig.
Das SEL18200 ist silbern und soll von den beiden anderen die bessere Bildqualität haben, das SEL18200LE ist schwarz und etwas kleiner und leichter (und mit ziemlicher Sicherheit baugleich mit dem Tamron 18-200 Di III). EDIT: Die technischen Angaben auf der Sony-Webseite sind übrigens bei beiden Objektiven falsch. Die Linsenschnitte und MTF-Kurven stammen vom SAL1650.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (24.03.2014 um 13:13 Uhr) |
24.03.2014, 17:14 | #3 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Obschon das Tamron mit dem SEL18200LE baugleich sein soll gibt es anscheinend doch Unterschiede. Habe jetzt schon ein paar mal gelesen, dass das Tamron viel früher abblendet als das Sony. (Tamron ab ca. 85mm F6.3, Sony ca 140mm F6.3)
(und mit dem Tamron wärens übrigens dann 4 versch. 18-200er ) Geändert von matteo (24.03.2014 um 17:16 Uhr) |
27.03.2014, 12:49 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.07.2011
Ort: Köln
Beiträge: 122
|
Danke für die Infos!
|
28.03.2014, 17:50 | #5 | |||
Registriert seit: 08.12.2012
Beiträge: 70
|
Zitat:
das SONY SEL 18-200 hat einen Hybrid AF das Tamron 18-200 nicht, also doch nicht baugleich. Zitat:
mfg Günter Geändert von ddd (29.03.2014 um 13:49 Uhr) Grund: Zitate gefixt |
|||
Sponsored Links | |
|
28.03.2014, 18:05 | #6 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.862
|
Zitat:
Und würde es dir was ausmachen, zum Zitieren die Zitatfunktion zu benutzen? Das Blaue in deinem Posting stammte nämlich von mir.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
29.03.2014, 05:58 | #7 |
Registriert seit: 08.12.2012
Beiträge: 70
|
Hallo Usch.
Entschuldigung! Kommt nicht wieder vor!! Zurück zum Thema. Die beiden Objektive Sony SEL 18-200LE und Tamron 18-200 sollen baugleich sein, ein Tamron Produkt. Das würde bedeuten, dass Tamron zugunsten von Sony den Hybrid AF, welcher die Vorteile aus Phasen- und Kontrast AF vereint, sich mit + ca. 300€ vom Käufer bezahlen lässt. Es ist das einzige SEL Tamron Objektiv geblieben. Bei SIGMA ist es mit den SEL Objektiven ähnlich, es kommt nichts mehr nach! mfg Günter |
29.03.2014, 13:55 | #8 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.096
|
moin,
@Günter2: ich fixe regelmäßig in Deinen posts verunglückte links und Zitate. Bitte achte auf korrektes Zitieren und verlinken, danke. M.W. sind die optische Konstruktion des SEL-18200 und des SEL-P18200 identisch, nur die Fassung unterscheidet sich (mnauelles Zoom vs. Motorzoom). Beide Objektiv-Varianten sind für Video optimiert. Das SEL-18200LE (und das bauähnliche Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011)) ist etwas einfacher aufgebaut, kleiner, leichter und mehr Foto- als Video-Objektiv.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
31.03.2014, 16:13 | #9 | |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
Im Vergleichsvideo sieht man kaum einen Unterschied. Der grösste Unterschied ist im Video der AF-Speed. (Vermute aber eher, dass das Tami da einen kleinen "hänger" hatte) |
|
04.04.2014, 13:12 | #10 |
Registriert seit: 26.03.2014
Beiträge: 12
|
Ich kann das Tamron nur wärmstens empfehlen, hatte es an der NEX 7 ständig dran und jetzt an der 6000. Super handling und die optische Leistung ist beeindruckend für den Preis. Im Vergleich mit dem Sony war es diesbezüglich ziemlich ebenbürtig, hat aber einen großen Vorteil (neben der kleineren Bauform): hängt das Objektiv beim Tragen nach unten - was ja oft vorkommt -, bleibt das Tamron geschlossen, das Sony geht auf. Und wer verriegelt schon permanent?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|