[Norbert W]

Zitat von kppo

… Wäre übrigens viel einfacher gewesen, wenn du mich ignorierst, aber dann geht ja dein Posting-Zähler nicht hoch
...

Der Posting-Zähler interessiert mich "0", viel wichtiger ist auf deiner Ignore-Liste zu sein. Danke dafür, bist doch ein Guter

[dinadan]

Zitat von Norbert W

Der Posting-Zähler interessiert mich "0", viel wichtiger ist auf deiner Ignore-Liste zu sein.

Könnt ihr das bitte per PN weiterbetreiben? Danke.

[Norbert W]

Nö kann ich nicht, überleg' mal wieso? Nee, ich sag's dir, sonst endet das ja nie Ich bin doch jetzt endlich auf seiner Ignore-Liste, von daher liest er ja nicht mal mehr den Post oben. Von daher habe ich fertig

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sich so um Nikonbelange hier im Sonyuserforum zu kümmern ist skurill besonders weil es hier im Thread nur um eine noch vage Formalie geht.

[Fata Morgana]

Zitat von Robert Auer

Wer andere als Fanboys bezeichnet, strickt an solchen Legenden mit! Für mich ist User die bessere Bezeichnung. Wobei selbst dies schon eine Stigmatisierung sein kann. Ich zum Beispiel habe parallel drei verschiedene Marken mit jeweils umfangreichen Objektiven und Zubehör.

User passt nicht, weil ich nur diese fanatischen Anwender meine, die sich mit "ihrer" Marke identifizieren und diese bis aufs Blut verteidigen. Gemeint sind im Wesentlichen die Fußballfans unter den Fotografen.

[MaTiHH]

Trotzdem bleibt genau so eine Bemerkung das so ziemlich unsachlichste Argument. Wenn denn ein ‚Fanboy‘ so sehr verteidigt: hat er Argumente? In der Regel führt er welche an. Und genau die gilt es zu diskutieren und als Meinung oder tatsächliches Argument zu bewerten. Einfach nur öFanboyö rufen tut genau das nicht!

[Stealth]

Nach weiteren Recherchen, kann ich nur
meine Kernaussage bekräftigen:
klappt die Einführung des Z Systems nicht, dann bedaure ich die Fotografen,
die dieses System gewählt haben. Das Geld ist futsch, nach Z kommt halt nichts mehr...

Für Nikon sah es schon in 2016 nicht gut aus:
https://m.heise.de/foto/meldung/Niko...n-3490546.html

Wenn man sich vorstellt, mit welchen Methoden
in 16 gearbeitet wurde und wird, kann einen nur übel werden.
Das ist schon Grenzwertig! Zudem wurden im Mutterland,
seit 2009 rund 5000 Beschäftigte entlassen.

Sehr gelacht habe ich über die Ankündigung
des S 58 0,95. Wird etwa 6000€ kosten. Natürlich
muss das Kind einen adäquaten Namen haben; wie gut das sich
im Archiv, in der 1977er Kiste etwas gefunden hat, Noct.
Die Technik ist auch von 1977 - das 58er hat keinen Autofokus, Noct eben.

[Jan]

klappt die Einführung des Z Systems nicht, dann bedaure ich die Fotografen,
die dieses System gewählt haben. Das Geld ist futsch, nach Z kommt halt nichts mehr...

So wie die A-Mount-Nutzer nach der Übernahme von Minolta durch Konica bzw. Sony?

Ihr habe alle Sorgen, kauft doch die Spielzeuge, die Euch Freude machen, macht Bilder damit oder mit Euren guten alten Kameras, ...

Jan

[HWG 62]

Zitat von Jan

Ihr habe alle Sorgen, kauft doch die Spielzeuge, die Euch Freude machen, macht Bilder damit oder mit Euren guten alten Kameras, ...Jan

Ja die haben sie wohl. Ich bedauere mich schon mal selbst, habe mir gerade ein Nikon Objektiv für 1000 Euronen bestellt.

[Fata Morgana]

Zitat von Stealth

Nach weiteren Recherchen, kann ich nur
meine Kernaussage bekräftigen:
klappt die Einführung des Z Systems nicht, dann bedaure ich die Fotografen,
die dieses System gewählt haben. Das Geld ist futsch, nach Z kommt halt nichts mehr...

Für Nikon sah es schon in 2016 nicht gut aus:
https://m.heise.de/foto/meldung/Niko...n-3490546.html

Ich denke nicht, dass das Z-System ein Misserfolg sein wird. Nikon scheint diesmal zu 100% hinter dem Mirrorless-System zu stehen, was bei Nikon 1 nicht der Fall war. Die Nikon 1 waren in manchen Bereichen sogar unglaublich gut, wenn man bedenkt, dass Nikon nicht das Ziel hatte die best möglichen spiegellosen Kameras zu bauen, sondern Spiegellosen, die nicht zu gut sind, um die Verkäufe der eigenen DSLRs zu gefährden.

Zitat von Stealth

Wenn man sich vorstellt, mit welchen Methoden
in 16 gearbeitet wurde und wird, kann einen nur übel werden.
Das ist schon Grenzwertig! Zudem wurden im Mutterland,
seit 2009 rund 5000 Beschäftigte entlassen.

Mit welchen Methoden? Du scheinst besser informiert zu sein als ich. Bitte erzählen.

Zitat von Stealth

Sehr gelacht habe ich über die Ankündigung
des S 58 0,95. Wird etwa 6000€ kosten. Natürlich
muss das Kind einen adäquaten Namen haben; wie gut das sich
im Archiv, in der 1977er Kiste etwas gefunden hat, Noct.
Die Technik ist auch von 1977 - das 58er hat keinen Autofokus, Noct eben.

Ja, das stimme ich dir voll und ganz zu. Als das Objektiv noch nicht offiziell bestätigt wurde, dachte ich, dass Nikon hier Geschichte schreiben wird, indem man ein derart lichtstarkes Objektiv mit AF herausbringt. Mit MF und bei so einem Preis wird das nichts. Zudem ist das Objektiv im Vergleich zum alten Noct ein echter Brocken. Wer tut sich das an?