|
|
|||||||||||||||
|
|
01.03.2013, 01:33 | #1 |
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 581
|
Tropfenfotografie
... zu aller erst;
ja ich weiß Markus Reugels ist führend auf dem Gebiet und nein ich will es ihm nicht nachmachen. Meine Frage zu der Beleuchtung. Ich möchte nicht mit Blitz sondern mit Dauerlicht arbeiten! Wieviel Lampen, wahrscheinlich 2-3(?), benötige ich und welcher Art sollen die Leuchtkörper sein? Halogen oder Energiesparlampe? Wieviel Watt oder Leistung sollten die Birnen haben. Ich persönlich tendiere zu den Halogenbirnen. Bitte macht die Antworten nicht so kompliziert, ich möchte verstehen was ihr schreibt. Gruß Jürgen
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
Sponsored Links | |
|
01.03.2013, 06:20 | #2 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Bei Dauerlicht brauchst du viel Power ..... VIEL POWER!!!!!!!!
Weil du ja recht kurze Verschlusszeiten haben willst. ps: Wenn wir noch genau wüssten wie da Bild am Ende aussehen soll könnte man villeicht etwas mehr azu schreiben :-) Geändert von Shooty (01.03.2013 um 06:47 Uhr) |
01.03.2013, 07:04 | #3 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.497
|
Versuchs mal mit HCI (oder CDM-R) 150 W (G12 Sockel, nicht RX7 wählen!) . Mit einem Spotreflektor erreichst Du in 50 cm noch 100 000 Lux. Das ist soviel wie bei hellem Sonnenschein vor der Haustür.
Weissabgleich ist ziemlich unproblematisch, wenn Du den Kelvinwert des Brenners einstellst. Zwischen 4000 und 55000K schaffts meist auch der AWB. Sollte das nicht reichen, nimm 250 oder 400 W...damit erreichst Du dann in 50 cm Abstand erheblich höhere Helligkeiten als für ein sonnenbeschienenes Objekt. Günstigste Quelle für sowas: Gebraucht bei ebay (Brenner sollte aber neu sein) Auch günstig: Nächste Woche auf der Terraristika in Hamm gebraucht kaufen. Viele Grüße Ingo P.S.: Zum Vergleich: Wenn Du einen 150 W Halogenstrahler nimmst, erreichst du in 50 cm Entfernung ca 12000 Lux und hast sehr rotbetontes Licht. Geändert von ingoKober (01.03.2013 um 07:09 Uhr) |
01.03.2013, 12:14 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 581
|
Hallo Shooty,
die sollen schon, ähnlich, der Fotos von M.Reugels aussehen. Ich will nur etwas eigenes und nicht ihn nachmachen. -------------------------------------------------------------------------------- Hallo Ingo, danke für den Tipp. Ich werde mich ml umschauen. Gruß an euch Beide Jürgen
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
01.03.2013, 13:21 | #5 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Dann versuch mal ob mit dauerlicht genügend schnelle Verschlusszeiten drin sind.
ich bin ja gespannt, vermute aber das man um Blitze kaum rum kommt. Probieren geht aber über ... Ich hab noch 4 HQI Lampen hier rumliegen ... damit könnte man es auch mal probieren leider sind die zu "verstaut" um das mal schnell zu testen, sonst könnte man da mehr sagen. |
Sponsored Links | |
|
01.03.2013, 13:37 | #6 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Da bin ich auch sehr gespannt auf Deine Ergebnisse, ich hoffe Du zeigst hier dann mal was. Ehrlich gesagt bin ich eher skeptisch, zumindest die Fotos von Markus leben doch gerade davon dass ultrakurze Blitz-Abbrennzeiten die Bewegung komplett einfrieren.
Aber vielleicht bringen ja leichte Wischer auch nette Ergebnisse ... ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg. Allgemein gesprochen (nicht ausgerechnet für Tropfenfotografie) würde ich heute weder in Halogen, noch in Leuchtstoff noch in Entladungslampen sondern nur noch in LED investieren wenn es um Dauerlicht geht. Außer vielleicht für wirklich größere Setups. |
03.03.2013, 10:38 | #7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Das wird so nicht gehen. Nicht nur, weil du ziemlich viel Licht brauchst. Wir reden hier über ISO 100, 1/8000s, Blende 8-16. Das ist etwas mehr (*hust*) als Tageslicht.
Das eigentliche Problem ist der Schlitzverschluss. Zwar wird ein bestimmter Punkt in der Bildebene mit 1/8000s belichtet, aber der gesamte Belichtungsvorgang dauert mit einigen Millisekunden erheblich länger. Anders ausgedrückt: die Belichtung in der Bildebene erfolgt nicht zeitgleich. Das kann bei schnellen Bewegungen zu lustigen Effekten führen.
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
03.03.2013, 12:40 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 581
|
Hallo Systemwechsel, Hallo alle anderen.
Ich werde im Laufe der Woche mal testen, Halogenbestrahlung. Glaube aber, euren Aussagen zu Folge, schon nicht mehr an Erfolg; eher an interessante Ergebnisse. Später werde ich mit dem neuen Flüssigkeitsmix mal Fotos mit Blitz machen. Vielleicht lege ich mir dann mal noch zusätzlich 2 günstige Blitze mit Fernauslösung zu. Gibt es dafür günstige Vorschläge? @Systemwechsel ... ich habe bisher, dank des bescheidenen Wetters, noch keine vernünftigen Fotos mit dem 500er machen können. Hoffentlich wird es bald SONNIG!!! Gruß an Alle Jürgen
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
|
|
|