|
|
|||||||||||||||
|
25.04.2018, 18:15 | #111 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
25.04.2018, 19:37 | #112 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
26.04.2018, 05:24 | #113 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Auch da wird das Fotografieren auf Veranstaltungen zum unkalkulierbaren Risiko.
Ich bin selber als "eherenamtlicher" Filmer auf 2 Open Air Festivals engagiert. Das Material wird u.a. zu Promotionszwecken für den Veranstalter genutzt und z.B. auf YouTube zu sehen sein. Ebenso werden Andere für den Veranstalter dort fotografieren. Privates Fotografieren und Filmen wird erlaubt sein, aber jegliche Veröffentlichung ohne explizite Freigabe des Veranstalters ist untersagt. Reicht es, das Hausrecht auszuüben und die Besucher auf die AGBen hinzuweisen und Aushänge zu machen, dass fotografiert und gefilmt wird und der Besucher ggf. auf den Aufzeeichnungen später öffentlich zu sehen ist? Und dass sich der Besucher mit dem Betreten des Veranstaltungsgeländes damit einverstanden erklärt. Muss und darf(!) man dann das Widerrufsrecht ausschliessen? Muss sich jeder Besucher mit Klarnamen, Unterschrift und Wohnort in eine Liste eintragen?
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
26.04.2018, 07:10 | #114 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Ich finde es nicht mehr lustig, wenn man sich fragen muss, ob man mit einem Fuß schon (übertrieben) im Knast steht, wenn man ein Bild mit einem Menschen darauf fotografiert und irgendwo zeigt.
Die Streetfotografen früherer Jahre würden sich im Grabe umdrehen und was machen jetzt die ganzen Zeitungen, die ihre Leser auffordern, Bilder von den Veranstaltungen am Wochenende zuzusenden? Datenschutz ist gut und wichtig, keine Frage! Doch muss man um Straffrei auszugehen heute ein halber Rechtsanwalt sein? Ich finde, das ist eine echt bittere Pille die Fotograf hier schlucken muss. Hoch lebe die Blümchenfotografie! Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
26.04.2018, 07:21 | #115 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Dieses ungefragte Verbreiten von Daten und Datensammlungen sind doch das eigentliche Problem. Kein Mensch möchte doch ungefragt über zufällige oder beabsichtigte Gruppenfotos mit Personenerkennung in Foren getraced werden können.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
26.04.2018, 07:34 | #116 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
26.04.2018, 07:40 | #117 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Für mich sehe ich da kein Problem.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
26.04.2018, 07:41 | #118 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.694
|
Zitat:
Das hat ja auch der Vertreter des Justizministerium freimütig auf dem Freelens Kongress zugeben, dass da auch im Ministerium große Unsicherheit besteht. Ein absolutes Armutszeugnis! Blöd ist, dass jeder kommerziell fotografierende (dazu gehören natürlich auch die Medien) quasi zum Referenzfall werden kann. Ein Risiko, was sich eigentlich niemand erlauben kann. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
26.04.2018, 08:05 | #120 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
Zitat:
In Deutschland ist die DSGVO von der Politik einfach als Thema "verpennt" worden, kein einziger Politiker hatte das Thema scheinbar auf der Roste, und momentan stehen alle da, und sagen: "Wissen wir nicht, bzw. waren wir ja nicht - kommt ja aus Brüssel" Dabei lässt die DSGVO explizite Möglichkeiten zu, diese auf Landesebene noch mal auszugestalten. Das Bundesdatenschutzgesetz, das ja in gewisser Weise eine der Vorlagen für die DSGVO war, kennt zum Beispiel das sogenannte "Medienprivileg". Das ist ab Mai nicht mehr da. Inwieweit das Kunsturhebergestz für Fotographie noch relevant sein wird, bzw. der DSGVO juristisch unter- oder übergeordnet wird - auch da hat sich noch keiner Gedanken drum gemacht. Die GroKo lässt uns mit dem Thema schlichtweg vor die Wand laufen (ist jetzt kein "Regierungsbashing") und die Gerichte sollen das einfach in den nächsten Jahren fallweise entscheiden. Wir werden also in gewisser Weise zu "Versuchskaninchen". In anderen EU Ländern hat man das auf einfache Weise gelöst, denn die DSGVO lässt explizit hier Lücken, bzw. Ausgestaltungsmöglichkeiten. In Deutschland hatte man das nicht mal auf dem Schirm Germany: "No Points"
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|