|
|
|||||||||||||||
|
07.11.2014, 21:37 | #3461 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Stimmt. Spiegellose und DSLR/Ts sollten vollkompatible Systeme sein. Machen die anderen ja auch so. Canon, Nikon ... oh wait ...
__________________
|
Sponsored Links | |
|
07.11.2014, 21:52 | #3462 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Was willst du damit zum Ausdruck bringen? Reicht es nicht, die Fakten festzustellen? Es sind keine vollkompatiblen Systeme, selbst wenn sie mehr oder weniger gut von DSLR/SLT nach DSLM adaptierbar sind (umgekehrt natürlich nicht). Deshalb ist es auch nicht hilfreich, dass Sony beide in einen Topf wirft und "Alpha" draufschreibt. Diese Vorgehensweise kann man eigentlich nur als Bestattung zweiter Klasse für den A-Mount interpretieren. Man wirft einfach so lange neue E-Mount-Zutaten in den Topf, bis kein A mehr zu sehen ist.
|
07.11.2014, 22:02 | #3463 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Ich verstehe das Dilemma schon, aber trotzdem ist das noch lange kein Grund hier im Forum Fronten der beiden Bajonettsysteme aufzubauen, egal von welcher Seite. Es gibt ja auch keine "RX-Front"
__________________
...Gruß Michael... |
07.11.2014, 22:02 | #3464 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Nein Du interpretierst das so - es liegt jedoch keinerlei Zwang vor dieser Haltung zu folgen. Dein "Voll kompatibel" ist ein Strohmann zum einfachen zusammenkloppen - als ob es nur "nicht kompatibel" und "Vollkompatibel" gäbe und alles dazwischen keinen Sinn machen würde. Die willst gerne Fakten haben? Klar: Giovanni sieht darin keinen Sinn - das ist ein Fakt - aber es ist ein für mich ziemlich unwichtiger.
|
07.11.2014, 22:05 | #3465 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.110
|
Ich denke für so manchen A-Mount "Totengräber" hier wäre es wohl ein Worstcase wenn Sony wirklich eine spiegellose A-Mount bringen würde ...
__________________
LG von der Küste, Heiko |
Sponsored Links | |
|
07.11.2014, 22:25 | #3466 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
Trotzdem mein Kommentar: Canon, Nikon .... benötigen doch auch Adapter zur Überbrückung der unterschiedlichen Auflagemaße und sind hinsichtlich der DSLR-Qualitäten keineswegs vollkompatibel; ausser im Marketing! Gut, es gibt dort keine DSLR mit SteadyShot. Die aktuelle Verwendungsmöglichkeit meiner A-Mount Objektive an einer E-Mount (z.B.: A7ff) wollte ich jedenfalls weder mit einer Canon M noch mit einer Nikon Vff eintauschen! Auch wenn ich bei deren DSLRs nur SteadyShot-Objektive hätte.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
07.11.2014, 22:43 | #3467 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Die Du übrigens per Canon-Adapter inklusive lahmen Kontrast-AF und Stabilisierung auch an E-Mount-Kameras einsetzen kannst.
Im "Alpha System" haben wir also eigentlich erstaunlich viele Möglichkeiten: 1) Sämtliche nativen A-Mount-Objektive mit Stabilisierung an A-Mount-Bodys 2) Sämtliche native A-Mount-Objektive ohne Stabilisierung an E-Mount-Bodys 3) Sämtliche nativen E-Mount-Objektive an E-Mount-Bodys - teils mit Stabilisierung im Objektiv 4) Canon EF Objektive an E-Mount-Bodys mit (eher lahmen) AF und Stabilisierung 5) Diverse weitere Objektive verschiedenster Hersteller mit einfachen mechanischen Adaptern Geändert von Neonsquare (07.11.2014 um 22:47 Uhr) |
07.11.2014, 23:07 | #3468 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Zitat:
Fehlt nur noch der SteadyShot in der A9
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
07.11.2014, 23:12 | #3469 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Wär's vielleicht mal an der Zeit, über Sony zu schreiben?
Oder interessiert dich mehr, was andere Hersteller machen? Dafür gibt's die Rubrik "über den Tellerrand geschaut". Aber wenn du schon dabei bist: Nikon hat ihr spiegelloses System noch nie mit dem F-Mount in einen Topf geworfen - es ist absichtlich völlig anders konzipiert und für eine völlig andere Zielgruppe ausgelegt, weil Nikon ganz offensichtlich plant, auf uneingeschränkte Sicht DSLRs mit F-Mount als das primäre System für Fotografen und Fotoamateure anzubieten. Canon ist mit EF-M nicht über einen Versuchsballon hinausgekommen. Was findest du daran so interessant, dass du dich gedrängt fühlst, diese beiden Marken andauernd zu nennen? |
07.11.2014, 23:20 | #3470 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|