[Sir Donnerbold Duck]

Ich habe das Bild nun entmöwt, die Belichtung etwas nach unten gezogen und das Bild insgesamt etwas knackiger gemacht. Dazu noch eine minimalste Drehung noch nach links. Hier ist das Resultat:

→ Bild in der Galerie
Mir gefällt es so besser, auch wenn die Änderungen nicht riesig sind.

Gruß
Jan

[conradvassmann]

Servus... schönes Motiv!

Für meinen Geschmachk ist der Leuchtturm immer noch viel zu hell.
Wenn man den (z.B. mit prima mit Viveza aus der NiK Kollektion) in der Helligkeit etwas punktuell runterzieht, schaut es für meinen Geschmack noch mehr harmonischer aus.
Bei der Gelegenheit könnte man der kleinen Hütte davor auch noch etwas mehr Struktur und Wärme verpassen.

[KSO]

Eigentlich schön komponiert, was mich aber etwas stört ist, dass die Schärfe nicht auf dem Leuchtturm liegt, sondern vorne rechts auf dem Felsen.
Wenn der Leuchtturm Hauptmotiv sein soll, sollte er schärfer sein. Sollte der Strand Hauptmotiv sein, müsste dieser mehr hervorgehoben werden, engerer Beschnitt vorne, und der Leuchtturm etwas mehr in den Hintergrund bringen, z.B. durch abdunkeln.

[loewe60bb]

Eigentlich schön komponiert, was mich aber etwas stört ist, dass die Schärfe nicht auf dem Leuchtturm liegt, sondern vorne rechts auf dem Felsen.

... kann ich nicht nachvollziehen
Für mein Empfinden ist der Leuchtturm scharf genug, auch im Vergleich zum Felsen.

Wir sind schon wieder auf dem besten Wege ein anderes Bild zu "komponieren" als das was der TO ursprünglich gemacht hat.

[Dana]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

Mir gefällt es so besser, auch wenn die Änderungen nicht riesig sind.

Gruß
Jan

mir auch!
Könnte in den Kontrasten noch etwas Wumms vertragen. Aber das ist Geschmacksache und wenn es für dich so optimiert ist, dann ist das gut!

[Sir Donnerbold Duck]

Die Schärfenbeurteilung in der Forengröße finde ich immer etwas schwierig. Im Originalbild ist der Leuchtturm ebenso scharf wie der Felsen.

Den Leuchtturm abzudunkeln finde ich problematisch. Der ist weiß und wenn da die Sonne voll draufstrahlt, dann fände ich einen abgedunkelten Leuchtturm unlogisch. Ich kann es ja aber einfach mal probieren.

Gruß
Jan

[dey]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

Die Schärfenbeurteilung in der Forengröße finde ich immer etwas schwierig. Im Originalbild ist der Leuchtturm ebenso scharf wie der Felsen.

Würde mich doch irgendwie wundern. Der Felsen weisst schon eine sehr detailierte Struktur auf, die der Wald dahinter nicht mehr hat. Somit liegt die Vermutung nahe, dass das Bild Richtung Horizont unschärfer wird.

[KSO]

Wenn der Leuchturm wirklich scharf sein sollte, würde ich mir Gedanken über die Schärfeleistung der A7II und dem Objektiv (FE55/1.8?) machen.

[Sir Donnerbold Duck]

Hier ist der Leuchtturm mal als in 100%. Das kommt meinem Verständnis von "scharf" schon recht nah. Der Felsen ist jedenfalls nicht schärfer. Die Ansicht erkärt auch, warum die Pflanzen so struktrurlos wirken: das war eben so ein feinfransiges Gewuschel, das auch schon aus etwas Entfernung betrachtet strukturlos aussieht.

Das Bild habe ich mit dem 4/24-70 aufgenommen, das nur als Ergänzung.


→ Bild in der Galerie

Gruß
Jan

[loewe60bb]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

Hier ist der Leuchtturm mal als in 100%. Das kommt meinem Verständnis von "scharf" schon recht nah. ....

Ich weiß auch nicht was Ihr da zum "Rumkritteln" habt.

Für mich ist die Schärfe in Ordnung. Ein wenig negativ wirkt sich halt die relativ hohe Helligkeit des Leuchtturms aus, die mMn ein bißchen zur Überstrahlung neigt und deshalb vielleicht einen etwas unscharfen Eindruck hinterlässt.
"Notfalls" könnte man in dem Bereich die Helligkeit minimal abdämpfen und versuchen noch ein wenig an den Reglern zu spielen.

Aber für das gesamte Bild ist das doch unwesentlich....
(In irgendeiner Zoomstufe wird jedes Bild mal unscharf. )