Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24-105mm an Alpha 6000?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2018, 13:39   #11
HarzHummel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2018
Ort: Seesen
Beiträge: 11
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
... Das ist inkl. MC-11 ein 1kg Klotz. Das ist schon für die A7II viel zu gross und zu schwer. Und für die A6000 erst recht. Das passt überhaupt nicht.
In dieser Hinsicht stehe ich auf Volkers Seite ... die Kameras werden immer kleiner, dies wäre der erste Schritt in Richtung "Digitales Rückteil für Objektive" ...
HarzHummel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.01.2018, 13:44   #12
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von HarzHummel Beitrag anzeigen
...dies wäre der erste Schritt in Richtung "Digitales Rückteil für Objektive" ...
Da bin ich schon lange mit meinen kleinen NEXen als "Objektivdeckel"
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 19:03   #13
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.726
Die Kombi A6000 + Sigma 24-105 geht gar nicht. Die A6000 könnte das Sigma am Stativ bspw. gar nicht halten.
Ich würde tatsächlich das 16-70 empfehlen.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 19:12   #14
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
Zitat:
Zitat von HarzHummel Beitrag anzeigen
Canon hat mich gelehrt, dass Kit-Objektive nicht die erste Wahl sind. Das 18-105mm scheint damit erfreulicherweise zu brechen.
Das 18-105 ist kein Kit-Objektiv . Natürlich steht es Händlern frei, jede beliebige Kombination aus Kamera + Objektiv zum Paketpreis anzubieten, aber von Sony selber gibt es die α6000 im Kit nur mit dem 16-50 Pancake, dem 16-70 Zeiss oder als Doppelkit mit 16-50 und 55-210.

Laut DxO ist das 18-105 in der Gesamtwertung das zweitbeste Zoom für APS-C E-Mount, gleich nach dem 1670Z.

Als Motorzoom ist es aber trotzdem vielleicht nicht jedermanns Sache. Für Video ist das prima, weil man damit sehr gleichmäßige und ruckelfreie Zoomfahrten machen kann, beim Fotografieren könnte es aber unpraktisch sein, wenn man mal schnell und präzise den Bildausschnitt ändern will. (Ich schreibe das im Konjunktiv, weil ich speziell dieses Objektiv noch nicht in der Hand hatte, das ist halt meine Erfahrung mit Motorzooms allgemein.)

Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Laut amazon kostet das Kit a6300 + 18105/4 1.800€.
Für 900€ gibt es „nur“ das übliche mit 1650.
Die Rede war hier aber von der α6000, nicht von der α6300.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 19:22   #15
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von HarzHummel Beitrag anzeigen
Bislang hatte ich hierfür das Sony 16-70mm (SEL1670Z) fest eingeplant. Nun bin ich aber über das Sigma 24-105mm F4.0 gestolpert.

Für mich ist es nicht unsympathisch, dass das Objektiv für Vollformaten ausgelegt ist (... falls man irgendwann eine Alpha 7 in der Tasche findet). Außerdem ist mir etwas mehr Tele lieber als etwas mehr Weitwinkel.
Noch zur Ergänzung wegen des Sigma 24-105. Ich habe das ja an der A7II getestet. Sieht so aus:


Sony A7II + Sigma 24-105 Art + MC-11

Das Objektiv macht meiner Meinung an keiner Sony E-Mount Kamera Sinn. Mir ist es einfach zu gross und zu schwer. Ausserdem ist es nicht nativ mit E-Mount erhältlich und muss adaptiert werden. Der AF war mir zu langsam. Und jetzt wo es das Sony 24-105 gibt macht es noch viel weniger Sinn. Das gab es Anfang 2016 noch nicht. Ich habe schlussendlich ein GM 24-70 gekauft. Das ist sogar leichter als das Sigma. Und das neue Sony 24-105 ist nochmals deutlich leichter.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.01.2018, 19:55   #16
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Die Rede war hier aber von der α6000, nicht von der α6300.
Dann passen die Preise aber gar nicht.
Zitat:
Zitat von HarzHummel Beitrag anzeigen
Auch für diesen Tipp vielen Dank!

Ich hatte bereits irgendwo vernommen, dass dieses Objektiv im Weitwinkel ein paar Schwächen zeigt (... soll am Bildrand stärker abfallen). Aber wie bereits erwähnt, dieser Bereich ist mir nicht zu wichtig - können schön, in Perfektion nicht zwingend nötig.

Wo ich gerade staune:

Canon hat mich gelehrt, dass Kit-Objektive nicht die erste Wahl sind. Das 18-105mm scheint damit erfreulicherweise zu brechen. Was mich gerade ungläubig werden lässt, das Kit wird mitunter für 829,- EUR bis 899,- EUR angeboten. Lassen wir 400,- EUR auf den Body entfallen, scheint dieses Objektiv ab 429,- EUR über den Ladentisch zu gehen.

Meinen wir wirklich alle das Sony 18-105mm mit einer durchgehenden Blende 4.0 samt Bildstabilisation? Oder ist das Kit-Objektiv ein "böses Geschwisterchen"?

PS: Das scheint in Deutschland tatsächlich noch ganz gut erhältlich zu sein. Lieber Chris, vielleicht ein Grund für einen kurze Reise hinter die Grenze?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 20:04   #17
HarzHummel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2018
Ort: Seesen
Beiträge: 11
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Das 18-105 ist kein Kit-Objektiv .
Okay, das Kit-Objektiv ziehe ich zurück! Du bekommst die Alpha 6000 samt 18-105mm aktuell jedoch in einem Karton. Daher war für mich der Weg zum Kit-Objektiv nicht mehr weit. Diese Kombination wird aktuell samt Zweitakku und Täschchen als Special Edition verkauft. Im Gegenzug musst Du Manuel Neuer auf dem Karton hinnehmen ...

Woher ich das weiß?

Ich habe mir nach der vormittäglichen Diskussion mal ein Livebild machen wollen. Ich möchte mir nach diesem kurzen Intermezzo zwar kein Urteil über die Bildqualität erlauben, aber dieses Objektiv bewegt sich im Größenvergleich zur kleinen Alpha auch schon hart an der Grenze zum Comic. Wobei ... wenn die Ergebnisse überzeugen, nehme ich das sofort in Kauf.

Nun werde ich das Objektiv (18-105mm) mal gegen meinen ursprünglichen Favoriten (16-70mm) in den Ring stellen. Dazu werde ich DxO mal besuchen (... Danke für den Tipp)!

---

Euch möchte ich bis hierher erstmal ein ganz großes Dankeschön aussprechen. Ohne Euch wäre hier vielleicht irgendwann ein Industrieschornstein von Sigma angekommen ...

Geändert von HarzHummel (03.01.2018 um 20:06 Uhr)
HarzHummel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 20:15   #18
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
hier gibt es die 6000 mit dem 18-105: https://www.fotomax.de/sony-alpha-60...4-0-g-oss.html
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 20:18   #19
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2018, 20:29   #20
Takami
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
Die Kombi 18-105 an der a6000 hatte ich eine ganze Weile als Zweitsystem (und musste nur gehen, weil ich kein Zweitsystem mehr wollte). Klare Empfehlung von mir
Wobei a6300 statt a6000 sicher kein Fehler wäre.
__________________
Harry

Meine Fotoseite
Takami ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24-105mm an Alpha 6000?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:48 Uhr.