|
|
|||||||||||||||
|
27.08.2011, 11:00 | #221 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Toni !
Deine ISS Bilder sind wieder sehr interessant. Meine Versuche der letzten Zeit ergaben fast alle solch verschmierten Bilder wie dein erstes. Wir bekommen hier wohl eine Demonstration wie entscheidend Seeing ist und welcher Zufall nötig ist um gutes zu haben. Meteorologie Kenntnisse helfen (in meinem Fall) da überhaupt nicht. HANS |
Sponsored Links | |
|
27.08.2011, 11:30 | #222 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Wie gesagt, das Seeing war nicht gut. Aber den meisten Unterschied macht die Höhe über dem Horizont, da auch bei mäßigem Seeing im Zenit die Luft ruhiger ist bzw. das Licht nicht so eine weite Strecke durch die Atmosphäre zurücklegen muss (Stichwort: airmass).
__________________
|
29.08.2011, 21:26 | #223 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ich habe ein kurzes Video aus den Aufnahmen zusammen gestellt, wo man sehr gut den Effekt des Seeings beobachten kann: zu Beginn (nahe am Horizont) nur Unschärfe. Richtung Zenit kommen immer mehr Details zum Vorschein.
LINK Trotzdem sollte man bedenken, dass die ISS 400km entfernt ist, aber nur 100m groß ist!
__________________
|
31.08.2011, 07:02 | #224 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Noch ein Beitrag zum Seeing: Sternspuren mit mehr als 2000mm Brennweite!
-> Bild in der Galerie Links ca. 20° über dem Horizont. Rechts ca. 70° über dem Horizont. Beides bei relativ gutem Seeing in der Morgendämmerung. Man sieht sehr schön, dass lange Brennweiten bei Mondaufnahmen nur Sinn machen, wenn sich das Objekt nicht zu nah am Horizont befindet. Auch die Dispersion (Oben Blau und unten rot) ist deutlich zu sehen! Im rechten Bild sieht man auch sehr schön die Aneinanderreihung der Beugungsscheibchen von ca. 1" Durchmesser. Ein Stern bewegt sich ca. 15" in einer Sekunde: aus dem rechten Bild ist daher ersichtlich , dass innerhalb einer Sekunde eine geometrische Verschiebung von 2-3" stattfindet.
__________________
|
31.08.2011, 08:06 | #225 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Toni !
Deine Aufnahmen und die Erklärungen sind ja wieder sehr lehrreich. Danke! Gestern gab es einen Transit der ISS vor der Sonne um ca 18°15 (Daten von calsky) Nachdem ich ,mit einer dunklen Glasscheibe aus einer E Schweißmaske vor dem Objektiv, die Sonne zur Probe für die Kameraeinstellung abgelichtet hatte, wurde die Kamera auf Stativ in Position gebracht und vorbereitet. Leider waren zur entscheidenden Zeit Wolken im Weg. Schade ! HANS |
Sponsored Links | |
|
09.09.2011, 07:57 | #226 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
|
Hallo,
... die Hardcore-Verschwörer wird das auch nicht umstimmen: Spuren auf dem Mond. http://www.welt.de/wissenschaft/welt...-gruebeln.html Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
28.09.2011, 16:24 | #227 |
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 206
|
Ich war die letzten Wochen in Südafrika unterwegs und hab auch im (kleinen) Karoo National Park übernachtet.
Der Abend/die Nacht war sehr geil ... hab noch nie so nen faszinierenden Sternenhimmel inkl. Milchstraße mit freien Auge gesehen. Hab dann versucht auch ein paar Fotos zu machen - hier 2 Beispiele (JPG - out of the cam) Sony A55 + SAL16105 @ 16mm/f3.5 bei ISO3200 30sec belichtet. Hatte leider kein Stativ/Fernauslöser/etc. dabei. Die Fotos gefallen mir recht gut, weil ich hier in Österreich sowas noch nicht zusammengebracht habe ... -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie |
28.09.2011, 16:44 | #228 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Super Aufnahmen!
Der Himmel dort ist wesentlich dunkler als hier bei uns in Ö! Nur bei Inversionswetterlagen im Hochgebirge hat man eine Chance solche Bilder auch bei uns zu machen.
__________________
|
29.09.2011, 09:13 | #229 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Tolle Bilder!
Dann solltest Du so etwas mal bei uns in der Rheinebene versuchen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
30.09.2011, 00:05 | #230 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo !
Kurz vor Mitternacht habe ich mich mal an Jupiter versucht. Objektiv 500mm x1,4 Konverter. Kamera auf Stativ, Fernauslöser. Eine ganze Serie mit Bel. Zeiten zwischen 1/10 und 6 Sek. ISO 1600-400 ergab immer das gleiche: Planet und Monde sind nicht rund. Bei 3 Sek und mehr sind schon Striche vorhanden. Es sind keine Verwacklungen! Frühere Sternbildaufnahmen mit Brennweiten um 30mm waren bis 4 Sek. in Ordnung. Liegt das nur an der Brennweite, oder ist Jupiter und Monde viel schneller als Sterne? (kann ich mir kaum vorstellen) Gruß HANS |
Sponsored Links | |
|
|
|
|