SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon EOS R
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.09.2018, 10:50   #31
HaPeKa

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.969
und hier noch der Link zur deutschsprachigen Homepage:

Canon EOS R System
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.09.2018, 10:55   #32
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
Ich sehe nicht das canon Glas mit stabi massiv teurer ist als welche ohne. War doch gerade bei den Fremdmarken die Diskussion warum die Linsen genauso viel kosten wie mit IS. Allerdings hast du auch einen interessanten Ansatz gebracht ob sich das möglicherweise mit Dual pixel AF beißt.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:10   #33
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Es gab natürlich auch schon Berichte, dass sich IBIS und In-Objektiv-Stabilisierung gegenseitig stören können. Kann ich aber nicht beurteilen, ob oder unter welchen Bedingungen das so sein könnte.
Da müssen die Techniker dann halt noch ein bisserl üben, dass das funktionieren kann zeigen z.B. mft Kameras, und da Olympus sogar herstellerübergreifend.
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:17   #34
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
und hier noch der Link zur deutschsprachigen Homepage:

Canon EOS R System
Allein am Beispiel der drei Adaptervarianten zeigt sich, dass sich Canon hier einen Kopf gemacht hat, wie man aus der Not eine Tugend machen kann!
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:22   #35
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Sehr guter Einstieg von Canon, insbesondere die Objektive.

Den Preiskampf, auf den mancher gehofft hat, wird das aber nicht auslösen.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.09.2018, 11:27   #36
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Es gab natürlich auch schon Berichte, dass sich IBIS und In-Objektiv-Stabilisierung gegenseitig stören können. Kann ich aber nicht beurteilen, ob oder unter welchen Bedingungen das so sein könnte.
Wenn der Hersteller es falsch macht vielleicht. State-of-the-art ist aber eine Stabilisierung im Body und im Objektiv, zu finden bei Olympus*, Panasonic und Sony.

* und da aus eigener Erfahung extrem effektiv
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:32   #37
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Sehr guter Einstieg von Canon, insbesondere die Objektive.

Den Preiskampf, auf den mancher gehofft hat, wird das aber nicht auslösen.
Sehe ich genauso! Mir reicht es auch wenn die technischen Möglichkeiten weiter optimiert werden. Und da meine ich keine Motivklingel(!) sondern eher AF-Optimierungen, Objektiv-Adaptionsvorzüge, Focus-Stacking usw.
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:37   #38
foxy
 
 
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
ich finde keine Auflistung der techn. Daten...gibts die irgendwo?...

Gruß Foxy
foxy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:40   #39
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
dpreview:
"Performance-wise, the EOS R can shoot continuously at 8 fps in AF-S and 5 fps in AF-C 'shooting speed priority' mode. If you want to use 'tracking priority' mode in AF-C the frame rate drops to just 3 fps."

3 Bilder pro Sekunde, wenn der AF-C wirklich eine Objekt verfolgen soll, das ist wirklich nicht viel. Sorry, aber für mich muss eine Kamera die über 2000 Euro kostet wenigstens auf der Höher einer D750 oder gar A99ii sein.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2018, 11:42   #40
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.429
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Sony hat sich halt einen mehrjährigen Vorsprung erarbeitet, von dem Sie zehren können.
Genau darauf darf sich Sony nicht versteiffen, siehe Minolta!
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon EOS R


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:54 Uhr.