|
|
|||||||||||||||
|
20.07.2012, 16:06 | #21 |
Registriert seit: 23.11.2005
Ort: Dernbach im Westerwald
Beiträge: 71
|
Hallo,
habe gesehen, dass das Objektiv hier noch nicht in der Datenbank drin ist. Wäre doch toll wenn es einpflegt wird, damit dort die User es auch bewerten können. Leider ist das Objektiv im Kit mit der a57 noch nirgends lieferbar. Allerdings ist es bei C-Universe für 972€ vorbestellbar. Der Preis klingt sehr verlockend, wenn man bedenkt, dass das Objektiv solo ca. 450€ kosten soll! Ich überlege meine Alpha 100 zu verkaufen und mir dafür nun das a57kit-M zu kaufen. Dabei würde ich mein KoMi 28-75 2.8D dann auch abgeben. Meint Ihr ob das eine gute Entscheidung ist, das 28-75 gegen das 18-135 zu "tauschen"? LG, Michael Geändert von kevindole (20.07.2012 um 16:41 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
20.07.2012, 17:10 | #22 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Grüße, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
20.07.2012, 17:39 | #23 |
Registriert seit: 23.11.2005
Ort: Dernbach im Westerwald
Beiträge: 71
|
Danke Erwin,
dann werde ich wohl doch eher die A57 nur als Body nehmen. Habe mich nun entschieden und werde das Tamron SP70-300 Di USD dazukaufen und damit das Sigma ersetzen und das KoMi 28-75 2.8D behalten. Michael Geändert von kevindole (24.07.2012 um 12:14 Uhr) |
20.07.2012, 19:53 | #24 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Kein Ding
Also doch kein 18-135? ps: Das Tamron 70-300 USD ist eine klasse Wahl
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
20.07.2012, 22:35 | #25 |
Registriert seit: 23.11.2005
Ort: Dernbach im Westerwald
Beiträge: 71
|
...ja genau, kein 18-135. Denn ich decke ja nun 28 bis 300 wohl gut ab.
Werde mir später mal noch ein lichtstarkes 18-35 oder ähnliche Variante zulegen. Michael
__________________
always have a smile |
Sponsored Links | |
|
21.07.2012, 01:04 | #26 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
@TO: Sorry für's OT
@Michael: Dann empfehle ich dir das Tamron 17-50 2.8 für unterrum (solange du bei APS-C bleibst)
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
22.07.2012, 12:54 | #27 |
Registriert seit: 23.11.2005
Ort: Dernbach im Westerwald
Beiträge: 71
|
...danke Erwin,
das habe ich bereits auf'm Wunschzettel. Außerdem ist dann sehr praktisch, dass alle drei Objektive ein 67mm Filtergewinde haben und ich kann somit problemlos mein Hoya Pofilter von 17-300 mm Brennweite benützen. Michael
__________________
always have a smile Geändert von kevindole (22.07.2012 um 13:03 Uhr) |
22.07.2012, 19:42 | #28 |
Registriert seit: 18.07.2012
Beiträge: 3
|
|
27.07.2012, 13:34 | #29 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 18
|
Berichtesammlung vom Sony SAL-18135 DT / 18-135mm
Hey Leute,
das neue Sony SAL-18135 steht in den Startlöchern und sieht sehr Interessant aus. Wenn jemand Testberichte oder Reviews irgendwo findet immer her damit Wenn Du das Objektiv selbst schon Dein Eigen nennen darfst, würde ich mich über die Erfahrungen damit freuen! Grüße aus dem heißen Berlin Dirk |
27.07.2012, 15:36 | #30 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|