|
|
|||||||||||||||
|
06.06.2016, 16:15 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Noch sind die Jungen am Loch nicht sichtbar. Trotzdem füge ich hier mal zwei weitere Aufnahmen hinzu.
( Die Datumsanzeige der D500 war falsch eingestellt, Fehler ist jetzt jedoch behoben ) Ein Ameisenbad dient der Gefieder Pflege. ( Und macht schön!) → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich bin schon sehr gespannt wann und ob ich eine Fütterungsszene aufnehmen kann. |
Sponsored Links | |
|
06.06.2016, 16:19 | #12 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.155
|
Schon ausprobiert?
Du legst die Latte ganz schön hoch in den letzten Wochen. Klasse Bilder! |
06.06.2016, 20:22 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
|
11.06.2016, 13:04 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Endlich die geglückte Fütterung Szene !
Da ist sie! Es hat geklappt und die Mühen haben sich gelohnt: ich habe die Fütterung im Kasten.
Scheiß Licht , miese Verschlusszeit aber es hat gepasst. Jetzt lege ich mich erst einmal ins Bett..nach etlichen Stunden Wartezeit im nasskalten Wald will ich jetzt nur noch in die Federn. Ich wünsche Viel Freude mit der Schwarzspechtfamilie. Gute Nacht! → Bild in der Galerie |
11.06.2016, 13:21 | #15 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Klasse Was soll ich da sonst zu sagen
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
11.06.2016, 13:43 | #16 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
|
Ein Monsterküken mit Doppelschnabel.
Super erwischt!
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
11.06.2016, 17:40 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Danke, aber es gefällt mir nicht mehr wirklich seit ich darüber geschlafen habe.
Viel zu flau und matschig, muss da noch einmal ran.Bearbeitungstechnik habe ich es vergeigt Sehr ärgerlich. Auch wenn es nervt ein neuer Versuch: → Bild in der Galerie (Mein Kollege hat seines besser in Photoshop entwickelt. Entrauschen etc. es wirkt viel brillanter. Ich komme wohl echt nicht an Photoshop vorbei.Mist!!!) Geändert von AlopexLagopus (11.06.2016 um 17:48 Uhr) |
11.06.2016, 18:10 | #18 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Sitzt Ihr da auf einem Baum oder ist die Höhle so tief unten?
So vergeigt finde ich Dein Bild wirklich nicht, es muss nicht immer alles wie im Hochglanzmagazin aussehen, es geht ja um Natur. So wie Du ihn hier zeigst, hätte ich ihn auch gern. Mehr ist Luxus. Hast Du Dir mal die Nik Filter angesehen? Vielleicht reichen die ja und Du brauchst nicht unbedingt Photoshop. LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
11.06.2016, 18:27 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Nein der Herr Specht ist schon hoch oben im Baum
Ich habe zum Vergleich die Aufnahme meines Profi Kollegen und die sind Hochglanz tauglich. Wir waren gemeinsam im Ansitz. Vielleicht bearbeitet er mir ein Raw.. dass hat er schon einmal getan und da bin ich hinten weg gefallen.. Es ist Natur , natürlich- Aber ich habe diesen Qualitätsanspruch und möchte bei dem Aufwand den ich betreibe das Maximum herausholen. Anfänglich hat es mir auch nichts ausgemacht aber mittlerweile wandert viel in den Papierkorb, weil es mir qualitativ trotz Schärfe nicht zusagt. Du wirst jetzt lachen : die NIK Filter habe ich aber ich war zu blöd sie in Lightroom zu benutzen. Ich bin in diesen Dingen ein kleiner bis mittelgroßer Vollpfosten. LG |
12.06.2016, 08:54 | #20 |
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.082
|
die "Doppelschnäbel"
__________________
LG Monika |
Sponsored Links | |
|
|
|
|