|
|
|||||||||||||||
|
05.12.2016, 16:24 | #1 |
Registriert seit: 21.10.2016
Ort: Haltern am See
Beiträge: 39
|
SEL 70200 GM an der A 6500
Ich überlege, mir ein SEL70200 GM für die Alpha 6500 zu kaufen (wenn verfügbar)...
Dazu dann den 2 fach Konverter. Nun meine Anfängerfrage. 200mm f 2,8 x 2 für den Konverter ergibt 400 mm f 5,6. Dazu der Cropfaktor ergibt eine Brennweite von 600 mm.Wie verhält es sich dann mit dem Blendenwert? Ist dieser auch mit dem 1,5 fachen zu multiplizieren? Wenn ja, ergebe das einen Blendenwert von 8,4. Und wenn das so ist? Wie sieht´s dann mit der Tiefenschärfe bei Offenblende aus? Oder mach ich einen Denkfehler? |
Sponsored Links | |
|
05.12.2016, 16:30 | #2 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Bei der Verschlusszeit hast du Blende 5.6, bei der Tiefenschärfe allerdings eine gute Blende mehr.
An einer Kleinbildkamera mit einem Objektiv mit 600mm und der Blende 5.6 wäre eine bessere Freistellung vom Hintergrund möglich...
__________________
LG Matthias |
05.12.2016, 16:45 | #3 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Den TC20 würde ich mir nur zulegen wenn du bereit bist noch eine Blende auf F=8,0 abzublenden, denn die Bildqualität geht mit dem Konverter in die Knie.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
05.12.2016, 19:59 | #4 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Gibt es irgendwie schon einen brauchbaren Test von FE 70–200 mm F2,8 GM OSS mit dem SEL20TC? Mich interessiert die Kombi auch. Die müsste dann mein Sigma 150-600 und das FE 70200f4 ersetzen. Wenn die Bildqualität mit dem Konverter allerdings mies ist, ist das eher schlecht. Sony verspricht ja dass die Bildqualität nicht leidet.
|
05.12.2016, 22:32 | #5 |
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
|
Wäre dem nicht so, hätte Sony die Bilder vielleicht nicht nur simuliert.
Zitat aus Kleinzahl 2 anklicken (Link 2.0TC) "Bilder bearbeitet, um die Telekonverter-Vergrößerung zu simulieren." |
Sponsored Links | |
|
05.12.2016, 23:48 | #6 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Abend,
Aufgepasst: Zwar besteht zwischen Brennweite und Blende ein linearer Zusammenhang, ABER die Blendenreihe selbst ist logarithmisch (sqrt(2)): f/2.8 => 2x => f/4. (nicht f/5.6) Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
06.12.2016, 00:30 | #7 | |
Registriert seit: 18.11.2014
Beiträge: 544
|
Zitat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Telekonverter
__________________
Viele Grüße, Volker |
|
06.12.2016, 07:00 | #8 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich warte jetzt mal auf einen brauchbaren Test. Bis jetzt habe ich keinen gesehen. Wenn die Bildqualität aber dann wirklich so schlecht wird, kann ich mir das G Master auch sparen und bleibe beim G 70-200 f4 und warte auf das vermutlich bald kommende Telezoom gemäss SAR: http://www.sonyalpharumors.com/sr3-s...xt-six-months/ Geändert von nex69 (06.12.2016 um 07:02 Uhr) |
|
06.12.2016, 07:10 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2016
Ort: Haltern am See
Beiträge: 39
|
|
06.12.2016, 08:10 | #10 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Du hast bei 400mm und f5.6 an APS-C relativ wenig Schärfentiefe bzw. eine recht starke Freistellung.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
|
|
|