SonyUserforum - HLV-58 und LQ-107 LumiQuest Softbox

SpeedBikerMTB · 23.01.2013, 11:37

Hallo,

Weiß jemand ob sich der HLV-58 mit der LumiQuest Softbox LQ-107 für Aufsteckblitze noch problemlos schwenken (links/rechts für Hochformat) lässt.
Hat jemand Erfahrungen ob die LumiQuest Softbox LQ-107 wirklich besser als billige Softbox- Produkte ist. Besser im Sinn von weicherer Schatten.

Danke, Speedbiker

gpo · 23.01.2013, 17:06

Zitat:

Zitat von SpeedBikerMTB

Besser im Sinn von weicherer Schatten.

Danke, Speedbiker

Besser>>> NEIN

diese Miniboxen streuen mehr das ist Fakt...
ich hatte mal die NG280 udn extern genutzt nur>>> weiches Licht ist was anderes

Alternative...
besorge dir diese billigen Falter(5in1)...am besten gleich zwei davon...
und nutze den transparenten Innenteil...

damit wird das Licht von Systemblitzen deutlich weicher,
bleibt aber auch noch im gewissen Umfange steuerbar(bei WL)

generell sind die Miniboxen auf der Kamera>>>Kinderspielzeug

Mfg gpo
Mfg gpo

SpeedBikerMTB · 25.01.2013, 08:40

Hallo GPO,

Danke so etwas besitze ich sogar auch Diffuser Schirme. Ich bin in dieser Aufnahmesituation aber auf den Aufsteckblitz (derzeit HLV-58) beschränkt und muss dessen Leistung auskommen. Daher würde ich dafür eine Verbesserung und speziell für Hochformat suchen.

LG Speedbiker

gpo · 25.01.2013, 11:13

Moin

ich hatte bekanntlich viel mit diesem "esotherischem" Zubehör experimentiert

die Aussage...kurzgefasst ist>>>
# ja sie taugen durchaus was...(aber...)
# nur wenn man sich an die "Einschränkungen" hält(Erfahrungen eben)
# und sie brauchen den Verbund>>> mit anderen Lichtquellen/Reflektoren

paar Beispiele>>>

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

und hier im Einsatz>>>

-> Bild in der Galerie

die ersten Bilder zeigen ein ähnliches Modell(NG280) nur etwas größer...
davon hatte ich 2x Stück und habe sie immer nur extern genutzt, also NICHT auf der Kamera....

erst dann machen diese Miniboxen auch Sinn

Trotzdem bleibt...sie machen etwas weich...aber eben nur etwas

im letztem Bild kannst du einen Aufbau sehen wo gleich drei kleine Blitze vorhanden sind....
zwei davon in Miniboxen, der andere direkt durch den Falter(5in1)....
und mit einem male macht es auch Sinn

deutliche Schatten waren immer noch vorhanden, hier im Fall von ein paar Objekten ging das wunderbar

sicher ist>>> nur mit einer Minibox,
wirst du nix ordentliches zustande bekommen...gerade wenns um Portraits gehen soll

was eindeutiger wirkt, hatte ich hier mit den Paraschirmen+Systemblitzen beschrieben>>>
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=103212

und hier Bilder dazu....die meisten von dne Usern hier>>>
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=108577

Mfg gpo

mrieglhofer · 25.01.2013, 16:15

Unabhängig, dass die Pllatikzeug drauf einige Eigenschaften hat, die ich an einer Softbox nicht möchte (Farbtemperatur, Streuung, Lebensdauer,... Schau dir mal die Lastolite Sobos mit Doppeltuch an), gelten einfach die Gesetzte der Physik.

Heißt, du kannst Licht direkt diffuser machen oder reflektieren. In beiden Fällen wird die abstrahlende Fläche größer und damit wird das Licht plastischer und die Schattenränder werden breiter und weicher.
Der Effekt bei dieser Größe ist bei einem engene Porträt noch gegeben, darüber kannst sie soundso schmeißen. Und frontal eingesetzt, hast genauso spiegelnde und flache Gesichter, nur ist die Spiegelung großer und etwas weicher. Besser wäre sie seitlich und höher. Wenn keine reflektierende Fläche in der Gegend ist und du auch keinen Falter einsetzen kannst, dann kannst nur schauen, dass du noch vorhandenes Licht zum Aufhellen einsetzt.

Drehen mit der Box kann ich dir nicht sagen. Es wird auf alle Fälle beim Auslöser sehr eng, da ja der Blitz gedreht praktisch in einer Ebene mit dem Blitzschuh kommt. Je nachdem wie weit vorne die sitzt, gehts oder hat nicht.

SpeedBikerMTB · 18.02.2013, 23:12

Danke - Habe nun schon lange eine NG-280 über Ebay bestellt. Aber das dauert (Hongkong), dafür sehr günstig. Ich hoffte einmal probieren zu können bevor ich Antworte. Sie ist aber nicht immer nicht eingetroffen.

Ich blitze eher nur im Notfall wenn das Licht nicht mehr reicht, denn ich weis es geht auf diese Weise immer schief.
Ich fotografiere beim Bodypainting Festival in Pörtschach wo sich viele Fotografen ein Modell teilen und nur wenig Zeit bleibt. Den Blitz absetzten ist schwierig bis unmöglich und mehr als ein Blitz ist unmöglich.

Trotzdem bietet das Festival aber sehr gute Motive.

Das Problem sieht genau so aus:

-> Bild in der Galerie
Trotz Minidiffuser (weißer Nylonsäckchen) am Blitz! Diese Säckchen ist gut wenn man indirekt die Decke als Reflektor nutzen kann, aber ich bin im Freien.

Als erstes muss einmal der Schatten weg!
Teilweise kann ich den Schatten durch das Drehen des HLV-58 in eine Richtung lenken wo er weniger stört. Aber je weniger Schatten desto besser.

P.S. Vielleicht komm ich mit der A99 auch ohne Blitz aus, der Adapter macht mich sowieso verrückt und kostet zu viel Zeit.

mrieglhofer · 18.02.2013, 23:26

Na, mit einem 1,5m Schirm kriegst den Schatten sicher weg, aber das scheidet ja aus.

Da bleibt eigentlich nur, den Blitz in die optische Achse zubekommen. Das geht im Querformat mit aufgesetztem Blitz, die Sobo schadet nicht, nutzt aber auch nicht.
Bei Querformat geht es es eigentlich nicht. Du kannst dir einen Blitzgriff besorgen.
http://www.custombrackets.com/produc...ed/rf-pro.html
Gibts ja von vielen Firmen. Damit bleibt der Blitz exakt in der opt. Achse und rechts und links hast keinen Schatten, nur nach unten, aber da stört er bei weitem nicht.

Sonst gäbe es noch einen Ringblitz, mit dem kriegt man ihn auch weg, bleibt aber ein etwas eigene Aura ums Objekt.

SpeedBikerMTB · 19.02.2013, 22:02

Ringblitz wäre gar keine schlechte Idee, nur dass müsste auch ein anständiger sein.

Bevor ich aber einen anderen Ringblitz kaufe, mein aktueller passt nur aufs Makro und ist zu schwach, noch eine weiter Frage.

Gibt es eigentlich einen Trick wie man solche Ringe genau über beide Pupillen legen kann. Und wie groß muss der Ringblitz sein damit der Ring auch gut sichtbar (ca. 2/3 der Auges) einnimmt.

-> Bild in der Galerie

Danke Boris

gpo · 19.02.2013, 23:14

Zitat:

Zitat von SpeedBikerMTB

Gibt es eigentlich einen Trick wie man solche Ringe genau über beide Pupillen legen kann.

Danke Boris

Moin...du willst sicher eine Profiantwort

du must deinen Probanden vorher genetisch checken.....
bekanntlich gibt es Tiere>>> wo die Augen direkt nach vorne gehen,
ob die sich allerdings auf diese Art fotografieren lassen

außerdem ist dein Ringblitz kein Ringblitz, sondern eine gebogene Knackwurst....
ich finde es fürchterlich

Größe....
ist bekanntlich relativ zu sehen>>> olle Regel schon immer>>> du warst nicht dicht genug ran

lass mal deine Katze in mal Frieden...und nimm deine Freundin oder Frau...
mal schauen was die dazu sagt

Mfg gpo

mrieglhofer · 20.02.2013, 00:23

Meine Begeisterung für Ringblitze hält sich in engen Grenzen. Gerade in den Augen erinnert mich das immer an die Schlange im Dschungelbuch.

Aber zurück zum Bodypainting. Wenns für dich ist, ist der Schatten wohl auch nicht das Problem, eher Spiegelung vom Blitz am Körper, dass man die Zeichnung nicht erkennt. Da ist jeder Diffusor besser als keiner.
Wennst es für ein Magazin oder den Veranstalter machst, dann mußt halt Licht aufbauen und das Modell bei dir auch noch durchlaufen lassen ;-)

23.01.2013, 11:37	#1
SpeedBikerMTB Registriert seit: 26.02.2009 Ort: 1120 Wien Beiträge: 1.445	HLV-58 und LQ-107 LumiQuest Softbox Hallo, Weiß jemand ob sich der HLV-58 mit der LumiQuest Softbox LQ-107 für Aufsteckblitze noch problemlos schwenken (links/rechts für Hochformat) lässt. Hat jemand Erfahrungen ob die LumiQuest Softbox LQ-107 wirklich besser als billige Softbox- Produkte ist. Besser im Sinn von weicherer Schatten. Danke, Speedbiker __________________ www.foto-austria.eu

25.01.2013, 08:40	#3
SpeedBikerMTB Themenersteller Registriert seit: 26.02.2009 Ort: 1120 Wien Beiträge: 1.445	Hallo GPO, Danke so etwas besitze ich sogar auch Diffuser Schirme. Ich bin in dieser Aufnahmesituation aber auf den Aufsteckblitz (derzeit HLV-58) beschränkt und muss dessen Leistung auskommen. Daher würde ich dafür eine Verbesserung und speziell für Hochformat suchen. LG Speedbiker __________________ www.foto-austria.eu

25.01.2013, 11:13	#4
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin ich hatte bekanntlich viel mit diesem "esotherischem" Zubehör experimentiert die Aussage...kurzgefasst ist>>> # ja sie taugen durchaus was...(aber...) # nur wenn man sich an die "Einschränkungen" hält(Erfahrungen eben) # und sie brauchen den Verbund>>> mit anderen Lichtquellen/Reflektoren paar Beispiele>>> -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie und hier im Einsatz>>> -> Bild in der Galerie die ersten Bilder zeigen ein ähnliches Modell(NG280) nur etwas größer... davon hatte ich 2x Stück und habe sie immer nur extern genutzt, also NICHT auf der Kamera.... erst dann machen diese Miniboxen auch Sinn Trotzdem bleibt...sie machen etwas weich...aber eben nur etwas im letztem Bild kannst du einen Aufbau sehen wo gleich drei kleine Blitze vorhanden sind.... zwei davon in Miniboxen, der andere direkt durch den Falter(5in1).... und mit einem male macht es auch Sinn deutliche Schatten waren immer noch vorhanden, hier im Fall von ein paar Objekten ging das wunderbar sicher ist>>> nur mit einer Minibox, wirst du nix ordentliches zustande bekommen...gerade wenns um Portraits gehen soll was eindeutiger wirkt, hatte ich hier mit den Paraschirmen+Systemblitzen beschrieben>>> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=103212 und hier Bilder dazu....die meisten von dne Usern hier>>> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=108577 Mfg gpo

18.02.2013, 23:12	#6
SpeedBikerMTB Themenersteller Registriert seit: 26.02.2009 Ort: 1120 Wien Beiträge: 1.445	Danke - Habe nun schon lange eine NG-280 über Ebay bestellt. Aber das dauert (Hongkong), dafür sehr günstig. Ich hoffte einmal probieren zu können bevor ich Antworte. Sie ist aber nicht immer nicht eingetroffen. Ich blitze eher nur im Notfall wenn das Licht nicht mehr reicht, denn ich weis es geht auf diese Weise immer schief. Ich fotografiere beim Bodypainting Festival in Pörtschach wo sich viele Fotografen ein Modell teilen und nur wenig Zeit bleibt. Den Blitz absetzten ist schwierig bis unmöglich und mehr als ein Blitz ist unmöglich. Trotzdem bietet das Festival aber sehr gute Motive. Das Problem sieht genau so aus: -> Bild in der Galerie Trotz Minidiffuser (weißer Nylonsäckchen) am Blitz! Diese Säckchen ist gut wenn man indirekt die Decke als Reflektor nutzen kann, aber ich bin im Freien. Als erstes muss einmal der Schatten weg! Teilweise kann ich den Schatten durch das Drehen des HLV-58 in eine Richtung lenken wo er weniger stört. Aber je weniger Schatten desto besser. P.S. Vielleicht komm ich mit der A99 auch ohne Blitz aus, der Adapter macht mich sowieso verrückt und kostet zu viel Zeit. __________________ www.foto-austria.eu

19.02.2013, 22:02	#8
SpeedBikerMTB Themenersteller Registriert seit: 26.02.2009 Ort: 1120 Wien Beiträge: 1.445	Ringblitz wäre gar keine schlechte Idee, nur dass müsste auch ein anständiger sein. Bevor ich aber einen anderen Ringblitz kaufe, mein aktueller passt nur aufs Makro und ist zu schwach, noch eine weiter Frage. Gibt es eigentlich einen Trick wie man solche Ringe genau über beide Pupillen legen kann. Und wie groß muss der Ringblitz sein damit der Ring auch gut sichtbar (ca. 2/3 der Auges) einnimmt. -> Bild in der Galerie Danke Boris __________________ www.foto-austria.eu

25.01.2013, 16:15	#5
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Unabhängig, dass die Pllatikzeug drauf einige Eigenschaften hat, die ich an einer Softbox nicht möchte (Farbtemperatur, Streuung, Lebensdauer,... Schau dir mal die Lastolite Sobos mit Doppeltuch an), gelten einfach die Gesetzte der Physik. Heißt, du kannst Licht direkt diffuser machen oder reflektieren. In beiden Fällen wird die abstrahlende Fläche größer und damit wird das Licht plastischer und die Schattenränder werden breiter und weicher. Der Effekt bei dieser Größe ist bei einem engene Porträt noch gegeben, darüber kannst sie soundso schmeißen. Und frontal eingesetzt, hast genauso spiegelnde und flache Gesichter, nur ist die Spiegelung großer und etwas weicher. Besser wäre sie seitlich und höher. Wenn keine reflektierende Fläche in der Gegend ist und du auch keinen Falter einsetzen kannst, dann kannst nur schauen, dass du noch vorhandenes Licht zum Aufhellen einsetzt. Drehen mit der Box kann ich dir nicht sagen. Es wird auf alle Fälle beim Auslöser sehr eng, da ja der Blitz gedreht praktisch in einer Ebene mit dem Blitzschuh kommt. Je nachdem wie weit vorne die sitzt, gehts oder hat nicht.

18.02.2013, 23:26	#7
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Na, mit einem 1,5m Schirm kriegst den Schatten sicher weg, aber das scheidet ja aus. Da bleibt eigentlich nur, den Blitz in die optische Achse zubekommen. Das geht im Querformat mit aufgesetztem Blitz, die Sobo schadet nicht, nutzt aber auch nicht. Bei Querformat geht es es eigentlich nicht. Du kannst dir einen Blitzgriff besorgen. http://www.custombrackets.com/produc...ed/rf-pro.html Gibts ja von vielen Firmen. Damit bleibt der Blitz exakt in der opt. Achse und rechts und links hast keinen Schatten, nur nach unten, aber da stört er bei weitem nicht. Sonst gäbe es noch einen Ringblitz, mit dem kriegt man ihn auch weg, bleibt aber ein etwas eigene Aura ums Objekt.

20.02.2013, 00:23	#10
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Meine Begeisterung für Ringblitze hält sich in engen Grenzen. Gerade in den Augen erinnert mich das immer an die Schlange im Dschungelbuch. Aber zurück zum Bodypainting. Wenns für dich ist, ist der Schatten wohl auch nicht das Problem, eher Spiegelung vom Blitz am Körper, dass man die Zeichnung nicht erkennt. Da ist jeder Diffusor besser als keiner. Wennst es für ein Magazin oder den Veranstalter machst, dann mußt halt Licht aufbauen und das Modell bei dir auch noch durchlaufen lassen ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links