[Jan]

Ich habe mir den Omnibounce geleistet (ich mag Quark nicht so gerne). Die Empfehlung ist 45° nach oben zu blitzen. M.E. wirken die Bilder dann wirklich besser, als beim direkten Blitzen. Der Omnibounce macht beim direkten Blitzen zwar etwas weicheres Licht, in der 45°-Stellung wirk es eher wie indirekt geblitzt mit Zusatzblitz zur Aufhellung des Gesichtes.

Peters Diffusor sieht so aus, daß er fürs direkte Blitzen gedacht / gemacht ist. Ich kann mir vorstellen, daß er wg. der größeren Fläche dennoch eine vergleichbares (oder schöneres) Licht wirft.

Könntest Du, Peter, mal einen Vergleich mit Deinem Diffusor, Quarkbecher (0°, 45°) und evtl. Leih-Omnibounce (0°, 45°) und ein Bild vom Blitz mit Quarbecker anfertigen, ich denke daß wär was für die Tips und Tricks und für viele eine gute Entscheidungshilfe.

Grüße, Jan

[Yogi]

Hallo Jan,
ich habe auch den Omnibounce. Das mit den 45° ist wohl wahr. Wenn man direkt blitzt sollte man darauf achten das man die Sonnenblende auf dem Objektiv hat. Ich hatte zu Weihnachten ein paar Bilder direkt geblitzt ohne aufgesetzte Sonnenblende und hatte dann ein paar helle Flecken auf den Fotos. Die können nur von kleinen Staubteilchen kommen die direkt vor (oder auch auf der Linse) waren und vom Blitzlicht angestrahlt wurden. Der 5600er mit aufgestecten Omnibounce ragt bei der A1 genau über das Objektiv heraus und das Blitzlicht wird durch den Omnibounce auch teilweise dirtekt nach unten geleitet.
Ohne Omnibounce hatte ich diese Effekte nicht.

[muckel]

Hallo Andy.R

Zitat von Andy.R

Die www.sto-fen.de und www.omnibounce.de hat sich ein Händler (wohl schon vorher) gesichert. Allerdings habe ich bei dem jetzt 2 OmniBounce bestellt. Er bietet sie deutlich günstiger an, als Brenner.

hast du dort per Mail angefragt. Die Page gibt ja nicht sehr viel an Info her. Nur das Eingangsbild.
Kannst du mir den Preis dafür sagen ?

Ulrich

[Andy.R]

Hallo Ulrich,

Zitat von muckel

Kannst du mir den Preis dafür sagen?

Du hast eine PN