[Joshi_H]

Hallo,

In der Kompatibilitätsübersicht Objektiv-Konverter werden folgende Konverter als kompatibel zu Sony 70-200 G SSM gelistet:

• Sony SAL14TC
• Kenko 1,4x Pro 300 und
• Kenko 1,5x Mx-AF SHQ

Leider habe ich über die SuFu nichts gefunden was mir weiterhilft. Meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit jeweils 2 von diesen 3 Konvertern und lohnt sich der Mehrpreis für den Sony?

Grüße,

Jörg

[steve.hatton]

Ich habe den SHQ 1,5 und bin damit zufrieden, was aber nichts heißen muss da ich blutiger Anfänger bin. Er funktioniert mit dem 70-200 SSM und auch mit dem 16-105, was ich ebenfalls besitze.

Es gab hier aber schon einige Threads zu Konvertern und auch zur Qualität Kenko vs. Sony - schade nur dass der Sony, wenngleich teurer, weniger kompatibel, also z.B. für das 16-105 nicht geeignet ist.

Ich habe den Kenko für 70 € in Ebay gekauft und denke dass man den für den gleichen Preis auch wieder an den Mann bringt, falls mich der Rappel und die Sucht nach dem Original packen sollte....

Soll heißen der Kenko ist doch ein guter Anfang, oder ?
Kann mich aber erinnern gelesen zu haben dass der Kenko Pro 300 besser als der SHQ sein soll.

[Joshi_H]

Zitat von steve.hatton

...

Es gab hier aber schon einige Threads zu Konvertern und auch zur Qualität Kenko vs. Sony ...

Weißt Du wo, ich suche und finde nichts. Vielleicht suche ich falsch ...

Jörg

[steve.hatton]

Ich habe mal Konvertervergleich bei der Suche eingegeben und das gefunden

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ertervergleich

Gibt man nur Konverter oder Kenko ein kommt natürlich sehr viel, würde mich halt auf die Threads beschränken die mehr als 20 Posting haben....

[twolf]

Der Kenko ist Überraschensdgut für seinen Preis, und mehr als Brauchbar !

der Sony oder Minolta spielt aber in einer anderen Liga, vom Preis wie auch die Abbildungsqualität.

[Pittisoft]

Hallo,

ich habe ein Kenko Mx-AF 1.5X Teleplus SHQ (Trotz 8 Kontakte wird die Blende nicht durchgereicht an die Kamera) der an alle mir bekannten Sony/Minolta Objektive passt.
Auch das Sony 70-400SSM geht mit AF. allerdings Pumpt der AF genauso wie beim 70-200mm SSM.
Am Minolta 200mm f 2,8 pumpt der AF nicht.

Die Qualität des Kenkos ist auch sehr akzeptabel.

Auch der Original Sony TC 1,4 ist in meinen Besitz und damit pumpen die SSM Objektive nicht, auch gibt es fast keine Qualitativen Abstriche.
Selbst ans 135mm STF passt der Originale TC von Sony.

[steve.hatton]

Hier noch was zu Konverter

http://www.artaphot.ch/lens-comparis...a-14x-apo-conv

[Megapix]

Für das 70-200G SSM kommt nur der Sony 1,4 TC in Frage
Ich habe auch die Kenko bin aber damit nicht so zufrieden ( Schärfe, SSM, Exif-Daten Blende wird nicht weitergegeben )

[wwjdo?]

Der Kenko ist - wenn er die Belichtung nicht vehagelt - evtl. schon eine Option.

Allerdings würde ich beim SSM mit Konvertereinsatz nicht am "falschen Ende" sparen.

Selbst mit Orinigalkonverter muss m.E. leicht abgeblendet werden, um wirklich gute bis sehr gute Qualität zu erreichen...

[Joshi_H]

Danke Euch allen für die Hilfe, Hinweise und auch das Bild (gefällt mir gut). Ich denke, damit ist die Entscheidung doch gefallen.

Ich verstehe dann nur nicht, warum beide Kenkos in der Kompatibilitätsliste mit einem "Ja" gekennzeichnet sind.

Grüße,

Jörg