SonyUserforum - ...wenn jemand mal gute DSLR-Bilder sehen möchte,

Koenigsteiner · 04.11.2004, 08:01

sollte er sich mal diese Seite ansehen:

http://www.makro-tom.de

Einfach mal durch die Galerien klicken...zurücklehnen...und genießen...

Unglaubliche Bilder!

Jetzt wißt ihr auch, warum ich eine DSLR haben will!
Ob mir die dann auf Anhieb gelingen, weiß ich nicht.
Aber am Werkzeug liegt es dann nicht mehr

Und der Objektivpark ist wirklich nicht groß!

Ich hoffe, ich verletze durch den Verweis auf diese Seite nicht das Urheberrecht. Ansonsten müßten die Mods mal eingreifen...

MegaPixel · 04.11.2004, 08:24

Hallo Thomas,

na Du bist aber einfach zu beeindrucken...

Das sind ja ganz nette Bilder, aber da geht noch deutlich mehr....

Wenn Du möchtest, schicke ich Dir mal eine PN mit einem Link.

K.P. · 04.11.2004, 08:25

Zitat:
[quote]Unglaubliche Bilder!

Zitat:

Teils, teils !

K.P. · 04.11.2004, 08:26

Zitat:

Unglaubliche Bilder!

Teils, teils !

So herum ist es richtig.

hbert · 04.11.2004, 10:20

Hallo Thomas,

ich find die Biler ja schön. Aber soooo weltbewegend find ich sie jetzt auch wieder nicht. Hm ... Grübel ...

Hans-Jürgen · 04.11.2004, 11:18

Hallo,

Ich kann mich den Meinungen nur anschließen. Mit DiMAGE und Nahlinsen lässt sich schon viel machen.

Spektakulär wird es erst, wenn man spezielle Objektive einsetzt. Von Canon gibt es da zum Beispiel das MP-E 65mm 1:2,8 1-5x Lupenobjektiv. An einer 20D mit 1.6 Crop bekommt man dann 4.5x3mm² in 3504x2336 Pixel.

Hans-Jürgen

Koenigsteiner · 04.11.2004, 11:28

was gibts hier

http://www.makro-tom.de/html/Voegel/...lchen8127.html

oder hier

http://www.makro-tom.de/html/Voegel/...eifer5688.html

oder hier

http://www.makro-tom.de/html/Helgola...elpel9368.html

oder hier

http://www.makro-tom.de/html/Sport/bild4.html

und hier noch ein

http://www.makro-tom.de/html/Sport/bild3.html

zu "meckern"

na ich weiß ja nicht.... dann zeigt doch mal solche Bilder mit der A2!

hbert · 04.11.2004, 11:33

Da gibts doch nichts zu meckern. Aber ob man vom Stuhl fällt ist halt auch Geschmackssache.

K.P. · 04.11.2004, 11:46

Hallo Königsteiner

Du wirst entschuldigen dass nicht gleich jeder deinen Enthusiasmus für die Bilder teilt. Zumal Bilder in der Regel Subjektiv und erst dann Objektive beurteilt werden.
Dass DSLR in der Regel mit optimalem Equipment bessere Bilder liefern können als Prosumerkameras wurde ja schon ausreichen diskutiert.

minomax · 04.11.2004, 12:08

... da denkt doch wohl nicht einer, dass eine 'bessere' Ausrüstung 'bessere' Bilder macht???

04.11.2004, 08:01	#1
Koenigsteiner Registriert seit: 16.03.2004 Ort: Sächsische Schweiz Beiträge: 2.670	...wenn jemand mal gute DSLR-Bilder sehen möchte, sollte er sich mal diese Seite ansehen: http://www.makro-tom.de Einfach mal durch die Galerien klicken...zurücklehnen...und genießen... Unglaubliche Bilder! Jetzt wißt ihr auch, warum ich eine DSLR haben will! Ob mir die dann auf Anhieb gelingen, weiß ich nicht. Aber am Werkzeug liegt es dann nicht mehr Und der Objektivpark ist wirklich nicht groß! Ich hoffe, ich verletze durch den Verweis auf diese Seite nicht das Urheberrecht. Ansonsten müßten die Mods mal eingreifen... __________________ scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft *

04.11.2004, 08:24	#2
MegaPixel Registriert seit: 22.11.2003 Beiträge: 514	Hallo Thomas, na Du bist aber einfach zu beeindrucken... Das sind ja ganz nette Bilder, aber da geht noch deutlich mehr.... Wenn Du möchtest, schicke ich Dir mal eine PN mit einem Link. __________________ Gruß, Volker

04.11.2004, 10:20	#5
hbert Registriert seit: 03.06.2004 Ort: D-93053 Regensburg Beiträge: 1.026	Hallo Thomas, ich find die Biler ja schön. Aber soooo weltbewegend find ich sie jetzt auch wieder nicht. Hm ... Grübel ... __________________ Beste Grüße aus Regensburg Heinz ( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... ) "Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert" ----------------------------

04.11.2004, 11:18	#6
Hans-Jürgen Registriert seit: 18.01.2004 Ort: D-87616 Marktoberdorf; @Work: D-81829 München Beiträge: 420	Spezial-Objektive Hallo, Ich kann mich den Meinungen nur anschließen. Mit DiMAGE und Nahlinsen lässt sich schon viel machen. Spektakulär wird es erst, wenn man spezielle Objektive einsetzt. Von Canon gibt es da zum Beispiel das MP-E 65mm 1:2,8 1-5x Lupenobjektiv. An einer 20D mit 1.6 Crop bekommt man dann 4.5x3mm² in 3504x2336 Pixel. Hans-Jürgen __________________ CARDSPEED - Kartenleser und Speicherkarten: http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html HD-Info - Information zu Festplatten (nur englisch): http://www.hjreggel.net/hdinfo/

04.11.2004, 11:28	#7
Koenigsteiner Themenersteller Registriert seit: 16.03.2004 Ort: Sächsische Schweiz Beiträge: 2.670	was gibts hier http://www.makro-tom.de/html/Voegel/...lchen8127.html oder hier http://www.makro-tom.de/html/Voegel/...eifer5688.html oder hier http://www.makro-tom.de/html/Helgola...elpel9368.html oder hier http://www.makro-tom.de/html/Sport/bild4.html und hier noch ein http://www.makro-tom.de/html/Sport/bild3.html zu "meckern" na ich weiß ja nicht.... dann zeigt doch mal solche Bilder mit der A2! __________________ scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft *

04.11.2004, 11:33	#8
hbert Registriert seit: 03.06.2004 Ort: D-93053 Regensburg Beiträge: 1.026	Da gibts doch nichts zu meckern. Aber ob man vom Stuhl fällt ist halt auch Geschmackssache. __________________ Beste Grüße aus Regensburg Heinz ( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... ) "Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert" ----------------------------

04.11.2004, 11:46	#9
K.P. Registriert seit: 15.08.2004 Beiträge: 131	Hallo Königsteiner Du wirst entschuldigen dass nicht gleich jeder deinen Enthusiasmus für die Bilder teilt. Zumal Bilder in der Regel Subjektiv und erst dann Objektive beurteilt werden. Dass DSLR in der Regel mit optimalem Equipment bessere Bilder liefern können als Prosumerkameras wurde ja schon ausreichen diskutiert. __________________ Gruß K.P.

04.11.2004, 12:08	#10
minomax Registriert seit: 14.12.2003 Ort: Niederlande Beiträge: 1.267	... da denkt doch wohl nicht einer, dass eine 'bessere' Ausrüstung 'bessere' Bilder macht???

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links