[usch]

Zitat von weris

Z.B. ein "echter" 3" Monitor im 3:2 Format. Das schmale 16:9 Display, wo in Wahrheit nur ca 2,5" Diagonale herauskommen stört mich schon etwas.

Ach guck. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, weil ich fast nur im 16:9-Format fotografiere. Da ist das Monitorbild bei der NEX sogar ein bißchen größer als bei der α7.

Allerdings benutze ich das Display eh so gut wie nie, eigentlich nur fürs Menü. Statt eines 180°-Selfiedisplays hätte ich lieber eins, das sich zuklappen lässt wie bei der A99.

[berlac]

Zitat von usch

Mir ist nur noch nicht ganz klar, welchen Nutzen ein Vollformatgehäuse um einen APS-C-Sensor letztlich gegenüber einer α6xxx hätte, außer halt größer zu sein. Wäre es da nicht sinnvoller, für kommende APS-C-Modelle einfach einen Zusatzgriff herauszubringen?

Ich kann da natürlich nur für mich sprechen, aber mir persönlich ist das 6xxx Gehäuse einfach zu klein und dadurch zu unergonomisch um als Ersatz für meine 77II in Frage zu kommen. Mit dem 7III Gehäuse könnte ich da schon leben.

Außerdem für das ein oder andere könnte man ja Platz in und am Gehäuse durchaus brauchen, z.B.:
- Zweiter SD Kartensteckplatz
- Größerer Akku
- Ähnlich flexibel handhabbares Display wie an der 77II
- Gerne auch mal das eine andere Bedienelement mehr (Drehrad, ggf. frei belegbare Tasten) oder auch die Bedienelemente besser platziert.

Hinzu kommt, dass ich jetzt auch die 7 Gehäuse nicht gerade als riesig empfinde. Also warum kein APSC in den Gehäusen. Nur weil der Sensor etwas weniger platz benötigt? Mal davon abgesehen, dass ja ohnehin in dem Bereich das Bajonett die Größe vorgibt, also auch in ein 6xxx Gehäuse würde ein Vollformat-Sensor passen.

[lampenschirm]

sony hat mit der a3000 ja schon ein passendes Gehäuse....

[wus]

Zitat von usch

Wäre es da nicht sinnvoller, für kommende APS-C-Modelle einfach einen Zusatzgriff herauszubringen?

Ich bin nicht gerade ein Befürworter von Batteriegriffen, aber zumindest bei den derzeitigen APS-C E-Mount Gehäusen, die mir allesamt deutlich zu klein sind, und die alle nur die kleinen NP-FW50 Akkus verwenden, wäre das schon sinnvoll.

Oder eben ein etwas größeres Gehäuse, das FZ-100 aufnimmt, vielleicht dem IBIS etwas mehr Platz für größere Auslenkungen bereitstellt, und insgesamt größere Wärme(-ableitungs-)kapazität hat, um so das thermische Problem beim Filmen mit 4K@60p zu mildern

[dey]

Zitat von lampenschirm

sony hat mit der a3000 ja schon ein passendes Gehäuse....

Und? De technische Inhalt dieser Verpackung war ...
Müll.
Den Body der a7* wieder zu verwenden wäre clever.
Das ganze für ca. 2k.
Es gibt genug, die ein etwas größeres Gehäuse suchen mit aps-c und weder 3k6€ ausgeben wollen noch komplett auf kb umsteigen möchten.
Auch das Signal, "wir hören auf unsere Kunden" dürfte Sony nicht schaden.
Dieses Beharren auf der Body-Grenze zwischen kb und aps-c erscheint mir wenig sinnvoll.

[usch]

Zitat von wus

und insgesamt größere Wärme(-ableitungs-)kapazität hat, um so das thermische Problem beim Filmen mit 4K@60p zu mildern

Von der anderen Seite gesehen hieße das, daß 4K 60p auch in der neuesten 4000€-Kamera α7R IV nur deshalb nicht geht, weil der Sensor zu stark heizt. Bauen wir einfach einen kleineren Sensor ein, Problem gelöst.

Das funktioniert aber nur, wenn der Sensor tatsächlich die Haupt-Wärmequelle ist und nicht die nachgeschaltete Signalverarbeitung, die die anfallenden Rohdatenmenge von 6 Gigabit/Sekunde dann in Echtzeit verwursten muss.

[lampenschirm]

dey

wer spricht vom Inhalt des Gehäuses ?

[dey]

Zitat von lampenschirm

dey

wer spricht vom Inhalt des Gehäuses ?

Wovon wolltest du sprechen mit a3000? Ergonomie, Display, Sucher?

[usch]

Zitat von dey

Und? De technische Inhalt dieser Verpackung war ...
Müll.

Nope. Der Inhalt lag qualitativ gleichauf mit der NEX-6 bei gleichzeitig höherer Sensor-Auflösung, also auf dem damals aktuellen Stand der Technik. Da gab es absolut nichts dran auszusetzen.

Nur das Gehäuse war halt konsequent auf Kostenreduktion getrimmt, um hervorragende Bildqualität zum Einsteigerpreis anbieten zu können. Das ging am Ende so weit, daß sie beim Nachfolgemodell α3500 sogar den Fokusring am Objektiv eingespart haben. Von einem Topmodell, über das hier spekuliert wird, würde ich allerdings ein bißchen mehr erwarten.

[lampenschirm]

nun es wurde doch von einer haptischen Grössse des Gehäuses gesprochen/gesucht.....für ne mini a9 müsste natürlich z.b. das Display / Sucher noch wenele restauriert werden....