|
|
|||||||||||||||
|
03.12.2018, 18:45 | #1 |
Registriert seit: 25.08.2016
Beiträge: 57
|
LAEA4 +Sigma 1770 vs Sony 1670 Zeiss
Hi hab aktuell das Sigma 1770 f2.8-4 mit dem LAEA4 adaptiert (an a6500), lohnt sich ein Verkauf und dann der wechsel auf das Sony 16-70 F4 ?
außer autofokus und größe fällt mir gerade nicht viel ein. Außer das Sony ist Spritzwasser geschützt. |
Sponsored Links | |
|
03.12.2018, 19:59 | #2 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.943
|
Ich benutze die Contemporary Version mit MC-11 und bin sehr zufrieden damit. Das Objektiv habe ich gebraucht günstig bekommen. Der Adapter ist kompakter, der AF sollte besser sein und es ist stabilisiert, was bei der A6500 nat. keine Rolle spielt.
|
04.12.2018, 05:08 | #3 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
04.12.2018, 09:11 | #4 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Wenn für mich ein Tausch in Frage käme, würde ich das neue SEL 18-135 kaufen.
|
04.12.2018, 13:47 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.08.2016
Beiträge: 57
|
|
05.12.2018, 08:33 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.08.2016
Beiträge: 57
|
also den 3er hab ich an der a6500 und dem sigma mal getestet und es war grauenhaft, der hat gepumpt wie zu besten Kontrastautofokuszeit und wenn er ihn mal hatte wurde er auch direkt wieder verloren. Die Kombination war absolut unbrauchbar.
|
05.12.2018, 10:36 | #9 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 358
|
Ich habe folgendes da:
Sigma 17 50 2.8 Sigma 10 20 Sony sal 18 135 La-ea1 Bin kurz davor eine a6500 zu kaufen und all das zu adaptieren. Verspreche mir viel bq |
05.12.2018, 10:39 | #10 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Hatte de die aktuelle Firmware drauf?
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|