|
|
|||||||||||||||
|
11.04.2014, 18:35 | #41 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ah MZ und SCA. Klar.
Hab ich ja selbst. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
11.04.2014, 18:38 | #42 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Ups ...
Ich hatte das SCA übersehen ... Post gelöscht.
__________________
|
11.04.2014, 19:23 | #43 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 55
|
Zitat:
Das die Kamera eine Gute ist, habe ich heute selbst feststellen können. Es ist zwar keine teure HighTech Kamera, aber ich bin aktuell sehr zufrieden und kann mich nun in Ruhe aufs Ansparen für was Größeres konzentrieren. Was die Objektive angeht, werd ich wohl nachrüsten müssen. Aktuell habe ich die beiden Objektive von Sony (SAM 18-55; 55-200) und die vorher genannten Minolta Objektive, welche aber fast alle einen "Schleier" / Flecken auf den Bildern hinterlassen - sie sind einfach zu alt, bzw zu sehr mitgenommen, über die Jahre.
__________________
Im Augenblick ist das Vergangene nicht mehr und das Künftige noch nicht. Im Augenblick ist das Ewige gegenwärtig. Geändert von Shenevra (11.04.2014 um 19:35 Uhr) |
|
12.04.2014, 11:11 | #44 | |
Registriert seit: 07.06.2012
Ort: zwischen KA und RA
Beiträge: 82
|
@dey
Zitat:
Sind Aufnahmen die mit 16 MP scharf waren an 24 MP plötzlich verschmiert? Werden feine Strukturen jetzt nicht mehr aufgelöst oder was wird an 24 MP mangelhaft. Da würden mich ausführlichere Hinweise interessieren. Gruß |
|
12.04.2014, 18:22 | #45 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wenn ich andere Objektive nutze, komme ich auf mehr Details bei 100%.
Das mit den 16-20 MP ist eher eine Schätzung. Grundsätzlich rede ich um das Potenzial auf 6MP reinzucroppen und bei Bildschirmauflösung von 1600x1000 noch knackscharfe Bilder zu sehen. Damit wäre ein Ausdruck auf DinA4 in guter Qualität möglich. Wenn du nicht croppen willst und nicht DinA2 ausdruckst ist die Qualität des 70-210/3.5-4.5 absolut in Ordnung. Dennoch es gibt besseres. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
13.04.2014, 10:39 | #46 |
Registriert seit: 07.06.2012
Ort: zwischen KA und RA
Beiträge: 82
|
O.K.
üblicherweise beschneide ich nicht so stark und vergrössern auf DIN A2 schon gar nicht. So erfreue ich mich weiter an meinem alten und längst abgeschrieben Analogglas. Ich bin damit sehr zufrieden. Es ist schön leicht und kompakt und bietet für mich eine ausreichende Qualität. Zum Einsatz kommt es ja sowieso nur noch vergleichsweise selten. |
|
|
|