|
|
|||||||||||||||
|
06.12.2016, 22:23 | #13271 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ja vor allem im Preis. Der soll knackig werden und im Bereich der D5 liegen. Mindestens
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
07.12.2016, 07:27 | #13272 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Zitat:
Gegen E-Mount spricht der Autofokus - ich kann mir nicht vorstellen, dass Sony in nächster Zeit einen sensorbasierten Autofokus bauen kann, der auf der Höhe einer A99II oder gar einer D5 bzw. D500 ist. |
|
07.12.2016, 08:52 | #13273 |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 409
|
Finde ich nicht. Für Kunden, denen ein sehr schneller AF wichtig ist, hat Sony das A-Mount. Beim E-Mount wir der Fokus auch weiterhin nicht auf der AF-Geschwindigkeit liegen (auch wenn Sony natürlich versuchen wird, ihn weiter zu verbessern). Insofern müsste eine A9 mit e-Mount nicht zwingend einen sensorbasierten AF auf Höhe der A99II (oder noch besser) haben...
|
07.12.2016, 10:29 | #13274 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Wenn sie mit E-Mount wirklich für Profis interessant werden wollen schon. Zumindest in Stadien wird man eine mögliche A9 dann eher nicht sehen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
07.12.2016, 10:48 | #13275 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Dagegen wirken alle A-Mount Kameras langsam inkl. der A99II Und du kannst auf dem ganzen Sensor fokussieren ;-) Vielleicht komm sowas bei einer A9 auch. |
|
Sponsored Links | |
|
07.12.2016, 11:20 | #13276 | |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 409
|
Zitat:
@mrrondi: Wenn sie das wollen und auch schaffen würde sich sicher niemand beschweren, ich auch nicht An dem wollen beim e-Mount habe ich aufgrund des oben Gesagten aber so meine Zweifel... |
|
07.12.2016, 11:28 | #13277 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
Für das Sony Alpha System ist das kein Problem, man ist ja in den FF und APS-C Formaten ganz ordentlich aufgestellt und kann immer noch besser als das mft mit Ausschnitten arbeiten.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
07.12.2016, 11:34 | #13278 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Ich glaskugle mal, dass Sony sehr wohl mit dem Flaggschiff auch in die Sport- und Reportagefotografie einsteigen wird! So langsam ist Sony auch bei erstaunlich vielen Berufsfotografen aus der Spielzeugecke raus! Dazu trugen in den letzten Jahren die Fehler von Canon und Nikon eine ganze Menge bei...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
07.12.2016, 12:03 | #13279 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Zitat:
Wie groß ist der Anteil der Profis, die tatsächlich Sportfotografie betreiben? Ich habe keine Ahnung. Ich habe bisher nur folgendes gefunden >Klick<. Dort wurden 3000 Fotografen befragt - Sport taucht nicht mal namentlich auf. Angenommen es verbirgt sich unter den rund 40% "Event"... Dann lassen sich die anderen Betätigungsfelder - People - Werbung - Architektur - Hochzeit - Food - Mode auch ganz gut ohne super-schnellen AF bewältigen, finde ich. |
|
07.12.2016, 12:07 | #13280 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.987
|
Bei mir taucht Sport auf, und im Umkreis von 100 km meines Wohnorts sind 50 Sportfotgrafen gelistet.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|