[dey]

Stellt sich dennoch die Frage, ob A-Mount interessant genug ist oder ob die Wechselwilligen Richtung E-Mount schielen, weil zumindest einige Objektive sinnvoll weiter betrieben werden können.

[guenter_w]

Zitat von dey

Stellt sich dennoch die Frage, ob A-Mount interessant genug ist oder ob die Wechselwilligen Richtung E-Mount schielen, weil zumindest einige Objektive sinnvoll weiter betrieben werden können.

Als "Sony-Bestandskunde" mit A- und E-Mount in der Ausstattung kann ich sagen, ist doch mir wurscht! Für die mir noch fehlenden FE-Objektive kann ich ja meine A-Mount adaptieren. Da wäre zunächst noch dringender Erneuerungsbedarf für die Adapter! Technologisch kann da Sony mehr als derzeit angeboten.

Für Canon- und Nikon-User ist zunächst mal A-Mount uninteressant! Die könnten in der Übergangsphase ihre Objektive an FE ganz ordentlich adaptieren, so denn ein besser handlebares FE-Gehäuse käme. Das ist derzeit noch für viele ein Hemmschuh, wie ich vor kurzem von mehreren hörte.

[dey]

Laea6 und die A99 käme nicht mal in die Nähe einer Erwägung.

[usch]

Möglicherweise ist das ein Grund, warum sie zur Zeit keinen verbesserten Adapter herausbringen.

[dey]

Zitat von usch

Möglicherweise ist das ein Grund, warum sie zur Zeit keinen verbesserten Adapter herausbringen.

Weil sie mir eine gebrauchte A99 verkaufen wollen oder mich im A-Mount halten wollen?

[usch]

Weil sie lieber eine A99 II für 3500€ verkaufen wollen als einen Adapter für 500€. Irgendwie müssen ja die Entwicklungskosten wieder reinkommen.

[dey]

Zitat von usch

Weil sie lieber eine A99 II für 3500€ verkaufen wollen als einen Adapter für 500€. Irgendwie müssen ja die Entwicklungskosten wieder reinkommen.

Stimmt. Aktuell wird es das wohl nicht geben.

[steve.hatton]

Aber der Gedanke ist nicht so uninteressant, die A99II als Testmodell für einen LAEA-Hybrid-AF.....

[dey]

Zitat von steve.hatton

Aber der Gedanke ist nicht so uninteressant, die A99II als Testmodell für einen LAEA-Hybrid-AF.....

Nur so richtig zweigleisig fährt Sony ja oft nicht. So ein Entwicklungsinvest mit VK über 3.000€ muss schon ein wenig protektet werden und die Alternative im eigenen Konkurrenzsystem kommt dann mit min 18 Monaten Verzögerung.
Zumindest bekommt man ein wenig diesen Eindruck.

[Ecce]

Hallo Zusammen,

hatte in den letzten Wochen viel zu tun und keine Zeit diesen Thread komplett zu verfolgen.
Denke es ist daher an der Zeit manches in Erinnerung zu rufen:

1. Sony unterscheidet geschäftlich nicht zwischen dem Mounts. Ist eher wie Cabrio und Limousine bei einem Autohersteller.

2. Sony hält oder steigert seinen Umsatz auf einem insgesamt dramatisch schrumpfenden Markt. Eine sehr kluge Entscheidung war es dem ambitionierten Hobbyfotografen (irgendwo stand, dass wir damit zu den 8% Nerds gehören) Klasse Spielzeug anzubieten. Damit ist mehr Umsatz zu machen als mit den Pros, von denen kurioserweise nicht wenige neben ihrem Canikon-Boliden eine kleine 7 xy um den Hals hängen haben (z.B. bei der Fußball-EM).

3. Zwei Sensoren leisten immer mehr, als Einer. Auch wenn es unter den Forum-Nerds genügend Zweifler gibt: SLT ist tatsächlich dauerhaft das technisch überlegene System! Das hat Sony offensichtlich auch bemerkt und die 99II als Flagschiff ausgeschrieben.

4. Objektive werden immer zu Kameras entwickelt und angeboten. Unabhängig von Vermutungen und Gerüchten ist es logisch, dass für die 99II passende, hochwertige Objektive zeitnah auf den Markt kommen. Die Schnittstellen sind auch für Sigma und Tamron offen. Mehr Hersteller, mehr Entwickler, mehr Objektive, mehr Umsatz, mehr Gewinn!

Sony macht immer genau das, was bei gesundem unternehmerischen Verstand Zukunft hat.
Mein Vertrauen in die künftige Wertigkeit meiner Ausrüstung ist in diesem Jahr sogar noch gestiegen.

Gruß
Bernhard