[usch]

Zitat von ben71

... wenn eine Linse aus dem Jahr 2010 für Dich uralt ist

2010 war ich noch mit der Dynax 7D unterwegs. Verglichen mit meiner heutigen Ausrüstung ist das prähistorisch.


Nee, ich hatte wohl das Datum der Bewertung mit dem Anmeldedatum des Kommentators verwechselt und das Objektiv deshalb für älter gehalten, als es ist.

[dinadan]

Zitat von ben71

Bei dem 17-50 gibt und gab es noch nie eine Version mit OS für Sony A-Mount

Das stimmt nicht, genau wie beim 17-70 kam das Objektiv zuerst mit OS heraus und später hat Sigma eine neue Revision ohne OS produziert.

[ben71]

Zitat von dinadan

Das stimmt nicht, genau wie beim 17-70 kam das Objektiv zuerst mit OS heraus und später hat Sigma eine neue Revision ohne OS produziert.

... sehr interessant. Ich habe extra gefragt, ob es nicht mal eine Version mit OS gab, später eine ohne und er sagte, nein. Für Sony A-Mount immer ohne OS.
Hast Du mal einen Link zu dieser Version?

Edit:
Bei dyxum gibt es auch nur die Variante ohne OS (sogar mit extra Hinweis, dass der OS bei der Sony Variante fehlt). Siehe hier

[dinadan]

Zitat von ben71

Bei dyxum gibt es auch nur die Variante ohne OS (sogar mit extra Hinweis, dass der OS bei der Sony Variante fehlt). Siehe hier

Bei Dyxum ist auch das 17-70 nur ohne OS beschrieben, ich hatte persönlich aber eine Variante mit OS. Wenn du bei Dyxum in die Reviews vom 17-50 schaust, hatten offensichtlich drei von vier Rezensenten eine Version mit OS.

[ben71]

Zitat von dinadan

Wenn du bei Dyxum in die Reviews vom 17-50 schaust, hatten offensichtlich drei von vier Rezensenten eine Version mit OS.

... ich habe mir jetzt die ganzen Bewertungen durchgelesen und es scheint tatsächlich mal eine Version mit OS gegeben zu haben (der eine nutzt die Linse mit OS über den LA-EA2 an der Nex-7). Also eindeutig. Nur Sigma Deutschland weiß nichts davon

Die Frage ist jetzt noch, ob sich diese beiden Versionen sonst noch unterscheiden. Ich werde mal ein bisschen googeln. Bin neugierig ...

Danke für die Info.

Edit:
Beim großen Fluss kann man sogar beide Versionen bestellen. Die Version mit OS gibt es wohl seit 2010 und ist günstiger, ohne OS kam in 2011.
Der Knaller ist aber schon, dass die Sigma Produktberatung (da hatte ich heute angerufen), nichts von der OS-Version für Sony weiß.

[jblei187]

Ein weiteres für die Objektivdatenbank

Sigma 50mm F1,4 DG HSM | Art

Beschreibung: 50mm F1,4 DG HSM | Art
UVP (Hersteller): 999,- €
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 40cm
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (ø x Länge): ca. 85,4 x 99,9 mm
Gewicht: ca. 815 g
Bildkreis: Vollformat
Ultraschallmotor (SSM/HSM): Ja

http://www.sigma-foto.de/objektive/5...hnische-daten/

[usch]

Tamron 18-270mm f3,5-6,3 AF Di II VC PZD

Das "VC" in der Modellbezeichnung ist falsch.

Zitat von tamron.eu

Der Sony Anschluss wird ohne VC Bildstabilisator geliefert, da Sonys digitale Spiegelreflexkameras mit einem internen Bildstabilisator geliefert werden. Als Konsequenz heißt der Sony Anschluss 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD und hat kein VC in der Objektiv-Bezeichnung.

[minfox]

Das Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM scheint mir noch nicht eingepflegt zu sein in die Datenbank.

[eac]

Zitat von minfox

Das Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM scheint mir noch nicht eingepflegt zu sein in die Datenbank.

erledigt

[0Name]

Tamron 45mm http://www.tamron.eu/de/objektive/sp...f18-di-vc-usd/
Tamron 35mm http://www.tamron.eu/de/objektive/sp...f18-di-vc-usd/
Tamron 15-30 http://www.tamron.eu/de/objektive/sp...f28-di-vc-usd/
Tamron 150-600 http://www.tamron.eu/de/objektive/sp...-63-di-vc-usd/