|
|
|||||||||||||||
|
06.11.2014, 22:28 | #3441 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Die Performance der Stange sollte auch nicht maßgebend sein. Es gibt ja praktisch fast alles schon mit SSM/USD/HSM , da wäre eine Stangenunterstützung nur ein "nostalgisches Gimmick" was in einem großen Body verbleiben könnte.
__________________
LG von der Küste, Heiko |
Sponsored Links | |
|
06.11.2014, 22:35 | #3442 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Na ja, mein 16105 hat auch Stange und ist wenig nostalgisch. Da wäre ich schon not amused, wenn das in Kürze schon nicht mehr kompatibel ist.
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von DonFredo (07.11.2014 um 06:58 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
06.11.2014, 22:37 | #3443 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Ok, ich hab jetzt nur auf VF geguckt. An APS-C hab ich garnicht gedacht... *sorry*
__________________
LG von der Küste, Heiko |
06.11.2014, 22:54 | #3444 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Auch bei VF wäre das unerquicklich. Schau mal hier http://www.sony.de/electronics/objek...amount=a-mount an welchen Objektiven weder SSM noch SAM steht. Das sind jetzt keine Graupen. And last not least das Minolta Altglas. Da kommt schon das ein oder andere mit Stange zusammen (und die Fremdhersteller haben wir ganz außen vor gelassen).
Viele Grüße, Markus
__________________
|
06.11.2014, 23:05 | #3445 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Ok, klar bleibt da einiges auf der Stecke, aber es besteht jetzt schon die Möglichkeit von UWW bis 600mm Stangenlos zu arbeiten.
Und es spricht ja nichts gegen zukünftige "Modellpflege". Immer noch besser so, als garkein A-Mount...
__________________
LG von der Küste, Heiko |
Sponsored Links | |
|
06.11.2014, 23:26 | #3446 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
Aber gut, dass E-Mount von Abwanderungen aus Canon, Nikon und Sony profitiert. Doch spielen neben E-Mount auch Fuji und mft (Oly+Pan) eine zunehmende Rolle. Bald wohl auch Samsung. Leider fällt mir aber auch auf, dass die Wiederverkäufe bei E-Mount im Verhältnis zur Marktverbreitung geradezu drastisch angestiegen sind.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
06.11.2014, 23:57 | #3447 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
Zitat:
Ok, auf dem Bajonettmetall in Weiss, und das Bild gibt es leider nicht in höherer Auflösung. Irgendwo habe ich das aber in größer gesehen, es ist bei weniger ungünstigem Lichteinfall/Aufnahmewinkel wirklich unübersehbar deutlich. Könnte bei dem Vorserien-Testgerät des Reviewers noch gefehlt haben, das Bild ist da noch ungünstiger als das Produktfoto bei Sony. Der Reviewer hat auch offenbar wenig Erfahrung mit Produktfotos, ein wenig abblenden (so auf f/22) wäre schon gut gewesen Bitte bedenken, dass für Japaner A und α deutlich verschiedene Symbole sind, die Assoziation α = a entsteht dort nicht. Das System heißt α (Alpha), die Mounts heissen A-mount bzw. E-mount. Auf den japanischen Sony-Seiten ist das konsistent so durchgehalten. Die europäischen Sony-Seiten sind für ihre "Qualität" berüchtigt, sie enthalten teils mehr Fehler als korrekte Informationen Daher halte ich diese Benennung nicht für einen Hinweis, dass A-mount in absehbarer Zeit abgekündigt werden könnte. Planungen über einen Horizont von mehr als vielleicht fünf Jahren gibt es sicher in keinem Haus mehr, dazu ist die ganze Entwicklung zu schnellebig geworden und der Markt ändert sich zu stark. Nur wenn weiter alle in Foren usw. den A-mount aktiv totreden könnte es zur selbsterfüllenden Prophezeiung werden
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
07.11.2014, 01:06 | #3448 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
07.11.2014, 07:42 | #3449 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Na weil der Kontrast-AF bislang nicht die benötigte Leistung bringt, aber das dürfte nur eine Frage der Zeit sein...
__________________
LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (07.11.2014 um 07:45 Uhr) |
07.11.2014, 08:19 | #3450 | ||
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Zitat:
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|