[XG1]

Hier mal der entsprechende dpreview-Vergleich:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0

Außer bei der A99II werden da keine wirklichen Sprünge zu bemerken sein.

[dey]

Zitat von Papua

Scheint ein diskussionswürdiges Thema zu sein - vielen Dank für die Antworten!

hier erstmal ein paar Beispielbilder - sind nicht meine Highlights und dienen hier nur zum Thema! - Ich nehme die Fotos stets im RAW-Format auf - danach meist in C1 entwickeln. Die Qualität der JPEG Fotos der A58 sind nicht mein Ding.

Wie sind denn deine C1-Parameter für Schärfe, NR und Klarheit?

(hatte letztens eine neue Fujifilm kurz zum Probieren - da sind die JPEG der Hammer. Ist aber ein anderes Thema)

Warum nicht, wenn du bei aps-c bleiben möchtest.

[Papua]

Zitat: Wie sind denn deine C1-Parameter für Schärfe, NR und Klarheit?

bei den Beispielbildern - Schärfe: kaum oder gar nicht nachgeschärft - wenn ja nur leicht, dabei den Radius extrem verkleinert - NR: bei jedem Bild anders - je nachdem wie die Veränderung sichtbar wurde, entweder bei Farbe oder Helligkeit, dabei Details kaum oder nicht geändert. Klarheit meist leicht angezogen, um Rauschen zu minimieren dabei Struktur leicht reduziert.
An den Tonwerten habe ich nicht gedreht.

Aber wie erwähnt - es sind nur simple Beispielfotos auf die Schnelle ohne große Bearbeitung und nicht (nach meinem Geschmack) gute Bilder.

Cheers - Andreas

[dey]

Zitat von Papua

Zitat: Wie sind denn deine C1-Parameter für Schärfe, NR und Klarheit?

bei den Beispielbildern - Schärfe: kaum oder gar nicht nachgeschärft - wenn ja nur leicht, dabei den Radius extrem verkleinert - NR: bei jedem Bild anders - je nachdem wie die Veränderung sichtbar wurde, entweder bei Farbe oder Helligkeit, dabei Details kaum oder nicht geändert. Klarheit meist leicht angezogen, um Rauschen zu minimieren dabei Struktur leicht reduziert.
An den Tonwerten habe ich nicht gedreht.

Aber wie erwähnt - es sind nur simple Beispielfotos auf die Schnelle ohne große Bearbeitung und nicht (nach meinem Geschmack) gute Bilder.

Cheers - Andreas

Klingt so weit ganz stimmig.
Bei iso 3.200 sind bei mir (zu Zeiten a65) die Regler für Farbe und Helligkeit richtung Anschlag rechts und Detail gegen Links. Ca. 80/20/80
Struktur -10 bis -20
Schärfe, für Betrag und Radius ruhig etwas nach oben ziehen, etwa 250 und 1,5. schwelle 3 oder grösser ist hier wichtig, damit das Rauschen nicht mitgeschärft wird.
Natürlich gehen Details verloren, aber das Bild wirkt sauber(er) und scharf an Kanten.

Edit
Bei meiner aktuellen a99 wären das Werte für 6.400.

[Dirk Segl]

Zitat von XG1

Hier mal der entsprechende dpreview-Vergleich:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0

Außer bei der A99II werden da keine wirklichen Sprünge zu bemerken sein.

Wenn man da aber die 6500 mit ins Boot holt (eventueller Sensor der A77III) sieht die Sache aber wieder anders aus.

https://www.dpreview.com/reviews/ima...56831080491655


Ziemlich nah an der A 99

Dirk

[Papua]

Habe nochmal ein JPEG selektiv mit C1 etwas entrauschen können - aber wer will schon ewig mit Bildbearbeitung rumhantieren?


→ Bild in der Galerie

[Windbreaker]

Ich fasse jedes Bild per EBV an.

[Dirk Segl]

Zitat von Windbreaker

Ich fasse jedes Bild per EBV an.

Ähh, was ist EBV ?

Danke !!

[Windbreaker]

Elektronische Bildverarbeitung

[Papua]

Zitat von Windbreaker

Ich fasse jedes Bild per EBV an.

Ja - bei RAW ist es Pflicht - und bei deiner A99 sicherlich nicht sehr aufwendig