|
|
|||||||||||||||
|
23.01.2007, 20:34 | #11 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Oje, was manche hier so alles mit den Bildchen anstellen!
Da wage ich gar nicht dran zu denken!
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
Sponsored Links | |
|
23.01.2007, 20:59 | #12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Zitat:
Da muss eben die Technik helfen. Verglichen mit echten Analog-Freaks die pro Bild 15 Minuten in Chemiecocktails rumpanschen und für eine USM eine halbe Stunde brauchen haben wir es sooo gut :-) Vor allem wenn vieles von allein geht und wir nur noch sagen, ob wo und wie stark wir es gerne hätten. Schau mal auf die Bilder mit der Schärfe durch Verformung. Gerade bei Blümchenmakros finde ich es toll. Ich wollte immer, daß der Rand des Vordergrundmotives scharf bleibt und der Hintergrund verschwimmt. Die Dekonvolution ist ja noch gar nicht ausgereift und online aber nie wieder mache ich 90cm-Prints ohne das Ausgangsmaterial ein Stück weit von der gaussschen Unschärfe des AA-Filters zu befreien. Wer braucht schon 10MP? ;-) |
|
|
|
|