|
|
|||||||||||||||
|
08.03.2017, 21:12 | #31 | |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.397
|
Zitat:
Noch besser in dunkler Umgebung sind natürlich die beiden VF-Body A99I(I) ... Im aktuellen Thread "Chienbäseumzug Liestal" in "Fotostorys und -reportagen" sind einige Beispielbilder von den genannten Kameras. mfg Manuel
__________________
Meine Bilder bei Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
08.03.2017, 21:35 | #32 | |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
Und die Feinjustierung der Objektive an der Kamera bietet sie ebenfalls. Eine Kamera mal auszuleihen ist keine schlechte Idee, ist vielleicht ein Stammtischtreff irgendwo in der Nähe ? Wohnort ? Wir haben hier zum Glück hier ja so etwas
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
|
08.03.2017, 22:57 | #33 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.184
|
Also ich hab von der A55 auf die A 77ii gewechselt und habe das als Quantensprung empfunden. Besserer AF und deutliche ISO Empfindlichkeit waren für mich eine erhebliche Verbesserung.
__________________
|
09.03.2017, 01:05 | #34 | ||||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich kann die A77II allgemein schon auch guten Gewissens weiterempfehlen, aber für Low Light Einsatz und Blitz gibt es weiß Gott besseres. Für mich persönlich liegt die Grenz-ISO bei der ich die A77II noch gerne einsetzte bei 800. Darüber gehe ich nur wenn's gar nicht anders geht. Sicherlich hat jeder seine eigene ISO-Schmerzgrenze, und wenn Andreas schon mit der A57 bis ISO 1600 geht, dann ist seine Rausch-Toleranz sicher größer als meine, oder seine Entrausch-Skills besser. Trotzdem bleiben APS-C-Kameras für diesen Einsatz 2. Wahl - besser wäre sicherlich Vollformat, und dann eins mit einer Blitzautomatik, die auch bei Mischlicht ausgewogene Ergbnisse bringt. In der Disco will man ja vielleicht auch trotz Blitzeinsatz noch ein wenig von den bunten Lichtern ins Bild rüberbringen. Meine Wahl wäre hier ganz klar Nikon, am ehesten wohl die D750, mit einem kleinen Speedlight. Falls die mit lichtstarkem Standardzoom - sowas ist in Vollformat ja leider nicht ganz billig - zu teuer ist, käme sogar eine D7200 noch in Frage, die hat gegenüber A57 oder A77II immer noch Vorteile beim Rauschen und beim Blitzen. |
||||
09.03.2017, 08:41 | #35 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.979
|
Klar, wenn Geld und die Kameramarke keine Rolle spielt, gibt es viele Möglichkeiten. Das beantwortet aber nicht die Frage vom TO.
Geändert von joker13 (09.03.2017 um 08:51 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
09.03.2017, 08:53 | #36 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.696
|
Zitat:
Vielleicht kann man es für die konkrete TO- Frage (von der A57 zur A77II?) ja so zusammenfassen: Hinsichtlich Bildqualität und Rauschverhalten wird es nicht den grossen Unterschied geben. AF, Haptik, Bedienbarkeit, Ausstattung usw. sind mindestens eine Klasse besser. Insgesamt ist die A77II sicher eine bessere Kamera Als die A57. Der TO sollte entscheiden was Ihm wichtig ist und ob Ihm das der (Auf-) Preis wert ist.
__________________
Gruß, Bernhard |
|
09.03.2017, 09:00 | #37 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Mir gings lediglich darum, die Behauptung, der AF der A77II, wäre einer der wenigen Vorteile der A77II gegenüber der A57 deutlich in Frage zu stellen. Das halte ich für völligen Unsinn. Bei der Aufgabe in Clubs und Diskotheken zu fotografieren, sind die aufgezählten Gründe, außer dem flotten AF und besserer ISO Leistung nicht so relevant. Aber die Vorteile der A77II gegenüber der A57 auf wenige Dinge und den AF zu beschränken halte ich für vollkommen falsch.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.03.2017, 09:52 | #38 | |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Zitat:
(dieser Beitrag gefällt mir besser, als hinterhältige Sticheleien)
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
09.03.2017, 10:12 | #39 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Schon mal verglichen...?
https://www.imaging-resource.com/cam.../image-quality Und vielleicht nicht nur in der 100% Ansicht vergleichen, sondern auch mal die Bilder der A77II von 24MPx auf A57 16MPx herunterskalieren.
__________________
LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (09.03.2017 um 10:17 Uhr) |
09.03.2017, 11:04 | #40 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Schön ist an dieser Stelle auch dieser Vergleich
http://tinyurl.com/j6quxem Ich habe gerade noch mal ganz kurz 2 aktuelle Handelpreise "gegoogelt": Sony A68 - 498 € Sony A77ii - 989 € Bestimmt irgendwo noch günstiger im Handel, aber nur mal zur "groben Orientierung". Da beide Kameras einen 24 MP Sensor, 79 AF Messfelder plus Microjustierung haben, würde ich sagen: Ein Wechsel lohnt
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
Sponsored Links | |
|
|
|
|