[Flip_der_Frosch]

Wie wäre es mit einem Motiv mit verschiedenen ISO-Einstellungen? Möglichst ohne Blitz. Jetzt wohl schon zu spät....

Bitte sehr:

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

so, nun geh ich auch ins Bett.

[pilobulus]

Hallo,
also gerade was das Rauschen anbelangt scheint sie wirklich keinen deut besser als die mir bekannte Ur-Dimage7 zu sein. Stehe kurz vor dem Kauf einer A1 und fange jetzt tatsächlich wieder an zu zweifeln. Auch wenn sie in allen anderen Kategorien punket und auch das AS richtig funzt, so bleibt doch der bitte Beigeschmack, dass ISO400 + 800 völlig unbrauchbar erscheinen. Dabei versprach die Werbung gerade hier durch den Einsatz des neuen CxProcess II eine deutliche Verbesserung.
Nun denn, hoffentlich hat "mein Händler" sie auch bald, dann kann man sich selber "ein Bild" machen, was objektiv gesehen nie schaden kann.
Gruß - Dirk
______________
www.pilobulus.de

[dasacom]

Hallo zusammen,

ich stehe auch vor der Entscheidung eine A1 zu kaufen.
Nur mich stört ebenfalls das rauschen sehr.

Habe hier oft gelesen dass die Bilder nur am Bildschirm/Monitor rauschen und das es nicht sichtbar ist auf den Abzügen.

Muss man die Dateien dazu bearbeiten (rauschen entfernen bzw. nachschärfen) oder kann man die Datei so wie sie ist zum ausbelichten "uploaden"?
Vielen Dank.

Schöne Grüße
dasacom

[Dat Ei]

Hey dasacom,

Du kannst die Bilder so ohne Nachbearbeitung zum Ausbelichter schicken. Über eine sanfte(!) Behandlung mit NeatImage oder dergleichen kann man vielleicht mal ab ISO400 oder höher nachdenken, wenn man große Abzüge (A5 und größer) machen läßt.

Dat Ei

[dasacom]

naja, das hört sich ja gut an.
da werde ich ein paar Fotos zum Test machen und ausbelichten lassen
und mich dann entscheiden.

wie schnell kannst du eigentlich antworten? ist ja wahnsinn!

schöne Grüße
dasacom

[AndreasB]

Nur kurz zur Bestätigung .....
Das "Rauschen" von ISO 100 sieht man auf den Ausbelichtungen wirklich nicht. Ich sehe es jedenfalls bei meinen Bildern der 7i auch bei A3 nicht.
Als unbrauchbar würde ich aber auch die ISO 400 und 800 Bilder überhaupt nicht bezeichnen. Wenn das Motiv dafür geeignet ist (keine großen, gleichmäßigen Flächen), dann können auch ISO 800 Bilder ganz ordentlich aussehen (habe bei mir welche in A3 hängen, die gut aussehen). Wenn man ein bischen nachbearbeitet (Neatimage, FotoClinic 3), dann kann man die Bilder auch noch weiter verbessern).
Das sind jedenfalls meine praktischen Erfahrungen damit.
Andere machen für sich sicher andere Erfahrungen ....

[Rubin]

Zitat von Flip_der_Frosch

Bitte sehr:

Danke schön!

[Der_Gelangweilte]

Das Rauschen bei 800 ist ja zum *****.
das wars für mich mit der A1....leider........
Meiner Meinung nach==> Immernoch der gleiche 5MP Chip, immernoch das gleiche Objektiv..... NUR ABZOCKE.......

Schande.......

[AndreasB]

Leider ziemlich unsachlich Dein Urteil .......
Schade

[Der_Gelangweilte]

Zitat von AndreasB

Leider ziemlich unsachlich Dein Urteil .......
Schade

Unsachlich? O.K also dann anders... :-)

Ich bin gerne auf Veranstaltungen unterwegs und diese gehen natürlicherweise auch oft bis in die späte Nacht hinein. Nicht immer ist mir möglich ein Stativ zu benutzen, weshalb ich auf eine hohe Iso angewiesen bin. Selbst das Nachbehandeln der Bilder mit diversen Programmen hilft nicht immer.Oft werden die Bilder dann leicht schwammig, oder ich kann es einfach nicht richtig. Ich bin halt der Meineung, das in diesem Preissegment (Listenpreise) sich eine Kamera so was nicht erlauben sollte. Ist nicht nur auf die Minoltas gemünzt sondern betrifft wohl auch andere. Ich habe halt noch eine Hi und deswegen rege ich mich über diese auf.

Ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass es ein überarbeiteter Chip sein soll, ich kann aber auf den Bildern keinen Unterschied erkennen. Die haben ihn wohl bloß fürs Antishake optimiert, damit er nicht so schnell kaputt geht (ist Spekulation).

Warum immernoch die gleiche Obtik? Man kann sicherlich noch vieles verbessern (Lichtstärke z.B.) Warum wird das nicht gemacht? Vielleicht auch größere Brennweite, warum nicht?

Bei mir hat halt einfach dieser Hype ein paar Erwartungen geweckt die sich nicht erfüllt haben! Warum wurden keine Bilder gezeigt, warum war im alten forum noch so eine Heimlichtuerei (hoffe richtig geschrieben). Jetzt weiß ich warum.

Das ist im Kern eine Dimage 7 mit anderer Hülle und Antishake. Bei dem bin ich auch gespannt wie der wohl funktionieren wird( Verschleiß).

Bitte verzeiht mir den unqualifizierten Beitrag. Bin sehr enttäuscht und sauer, da wird mein Hirn halt nicht Sauerstoff versorgt.