SonyUserforum

artzuk · 03.01.2011, 17:06

Hallo,

gerade in dieser Jahreszeit kommt man schnell in die Situation, dass einem das Licht für die Aufnahmen rar wird. Ich habe hier mehrere Herangehensweisen, um dennoch gute Fotos machen zu können. Nur kann ich mich noch nicht recht mit einer so richtig anfreunden und würde gern euch mal fragen, wie ihr bei schlechten Licht fotografiert?

Das sind meine 3 Strategien:
1. Lichtstarkes Objektiv drauf, Blende auf (bis f1.4) und Belichtungszeit hoch. Der Nachteil ist hier, dass schnell die Schärfe verloren geht, da Offenblende etwas weich ist und leicht abgeblendet die Belichtungszeit etwas hoch ist.

2. Blitz (intern) und lange Belichtungszeit. Hier ist der Nachteil, das dann doch oft die Lichtstimmung flöten geht. Die Schärfe passt aber perfekt.

3. ISO hoch. Dann wähle ich aber meist das S/W Profil, da meine a200 schon ab ISO 400 zu stark rauscht. Bei farblosen Bildern ist das Rauschen selten störend, finde ich.

klaga · 03.01.2011, 17:09

Wie wäre es mit einem guten Stativ ?

BeHo · 03.01.2011, 17:13

Zitat:

Zitat von klaga

Wie wäre es mit einem guten Stativ ?

Das hilft aber nur bei statischen Motiven.

boo70200 · 03.01.2011, 17:15

Kommt auch aufs Motiv an, Tiere und Co. kann man bei langen Zeiten so oder so vergessen... Ansonten hilft ein Stativ oder Einbein in vielen Situationen weiter. Bevor ich an meiner 350 aber die ISO hoch schraube, würde ich mir eher einen vernünftigen Blitz kaufen.

Von f1,4 und so niedrigen Sachen halte ich nicht viel, da gibt es zwar auch Spezialisten für, aber da ist mir der Schärfebereich zu gering, dann verzichte ich lieber aufs Foto.

ansisys · 03.01.2011, 17:18

Zitat:

Zitat von boo70200

Von f1,4 und so niedrigen Sachen halte ich nicht viel, da gibt es zwar auch Spezialisten für, aber da ist mir der Schärfebereich zu gering, dann verzichte ich lieber aufs Foto.

Wieso denn? Je höher die Lichtstärke, um so mehr Spielraum hat man beim Abblenden.

twolf · 03.01.2011, 19:27

Warum nicht RAW, und dann über die Entwicklung enttäuschen, klappt bei mir recht gut.

alberich · 03.01.2011, 19:44

Zitat:

Zitat von ansisys

Je höher die Lichtstärke, um so mehr Spielraum hat man beim Abblenden.

Na ja, man hat eher Spielraum beim Aufblenden.

dialem2000 · 03.01.2011, 20:02

Zitat von boo70200:

Von f1,4 und so niedrigen Sachen halte ich nicht viel, da gibt es zwar auch Spezialisten für, aber da ist mir der Schärfebereich zu gering, dann verzichte ich lieber aufs Foto.

Geh einfach einen Schritt zurück und schon erhöht sich die Tiefenschärfe.
Am Computer einfach cropen. 10MP und mehr machen das möglich.

mrieglhofer · 03.01.2011, 20:14

Zitat:

Blitz (intern) und lange Belichtungszeit. Hier ist der Nachteil, das dann doch oft die Lichtstimmung flöten geht. Die Schärfe passt aber perfekt.

Orangefilter vor den Blitz, auf Kunstlicht und danach die Farbe im RAW Konverter anpassen. Dann paßt die Lichtstimmung auch beim Blitzen.

Blitz Blank · 03.01.2011, 20:31

Mit AE-L genug vom Umgebungslicht mitnehmen um durch den Blitz die Lichtstimmung nicht zu zerstören.

Frank

03.01.2011, 17:06	#1
artzuk Registriert seit: 11.05.2010 Ort: Leipzig Beiträge: 200	3 Strategien bei wenig Licht Hallo, gerade in dieser Jahreszeit kommt man schnell in die Situation, dass einem das Licht für die Aufnahmen rar wird. Ich habe hier mehrere Herangehensweisen, um dennoch gute Fotos machen zu können. Nur kann ich mich noch nicht recht mit einer so richtig anfreunden und würde gern euch mal fragen, wie ihr bei schlechten Licht fotografiert? Das sind meine 3 Strategien: 1. Lichtstarkes Objektiv drauf, Blende auf (bis f1.4) und Belichtungszeit hoch. Der Nachteil ist hier, dass schnell die Schärfe verloren geht, da Offenblende etwas weich ist und leicht abgeblendet die Belichtungszeit etwas hoch ist. 2. Blitz (intern) und lange Belichtungszeit. Hier ist der Nachteil, das dann doch oft die Lichtstimmung flöten geht. Die Schärfe passt aber perfekt. 3. ISO hoch. Dann wähle ich aber meist das S/W Profil, da meine a200 schon ab ISO 400 zu stark rauscht. Bei farblosen Bildern ist das Rauschen selten störend, finde ich.

03.01.2011, 17:09	#2
klaga Registriert seit: 12.02.2004 Ort: Rheinland Beiträge: 1.102	Wie wäre es mit einem guten Stativ ? __________________ Liebe Grüße Klaus

03.01.2011, 19:27	#6
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.335	Warum nicht RAW, und dann über die Entwicklung enttäuschen, klappt bei mir recht gut. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

03.01.2011, 20:02	#8
dialem2000 Registriert seit: 01.11.2008 Ort: Neumarkt Beiträge: 272	Einen Schritt zurück Zitat von boo70200: Von f1,4 und so niedrigen Sachen halte ich nicht viel, da gibt es zwar auch Spezialisten für, aber da ist mir der Schärfebereich zu gering, dann verzichte ich lieber aufs Foto. Geh einfach einen Schritt zurück und schon erhöht sich die Tiefenschärfe. Am Computer einfach cropen. 10MP und mehr machen das möglich.

03.01.2011, 17:15	#4
boo70200 Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	Kommt auch aufs Motiv an, Tiere und Co. kann man bei langen Zeiten so oder so vergessen... Ansonten hilft ein Stativ oder Einbein in vielen Situationen weiter. Bevor ich an meiner 350 aber die ISO hoch schraube, würde ich mir eher einen vernünftigen Blitz kaufen. Von f1,4 und so niedrigen Sachen halte ich nicht viel, da gibt es zwar auch Spezialisten für, aber da ist mir der Schärfebereich zu gering, dann verzichte ich lieber aufs Foto.

03.01.2011, 20:31	#10
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Mit AE-L genug vom Umgebungslicht mitnehmen um durch den Blitz die Lichtstimmung nicht zu zerstören. Frank

Sponsored Links

Sponsored Links