[wutzel]

Mit zu wenig zufrieden ist eine Sache, ein Systemwechsel ist oft mit massivem finanziellen Aufwand verbunden, sowas überlegt man sich halt. Es sein denn man hat genug Geld über. Ich hoffe schon das die Nikon gut ankommen wird. Neue User wird man damit nicht gewinnen, wobei ich das bei Kleinbild eh bezweifle, die sollten schon auch APS-C in Erwägungen ziehen.

[kayf]

Was ich noch nicht ganz verstanden habe.
Nikon bringt Spiegellose um die eigenen Kunden im Unternehmen zu halten. Diese Spiegellosen bieten jetzt genau welche Features, die die DSLR der Marke den Kunden der Marke bisher nicht geboten haben?
Also, was ist jetzt plötzlich der Vorteil der Spiegellosen?

[batho66]

Der Sucher zum Beispiel. Oder das kleinere Gehäuse.

[MaTiHH]

Zitat von eac

Und Sony hat die? Ich würde davon ausgehen, dass Sucher und Display zwei Teile sind, die auch Sony von Drittherstellern einkauft und nicht selber fertigt.

Sony hat gerade einen neuen Sucher angekündigt aus eigener Entwicklung mit einer Auflösung von >5MP. Die Entwicklung und Fertigung dieser Komponenten wurde von Sony maßgeblich (neben Olympus und Panasonic) vorangertieben, seit Jahrzehnten.

[MaTiHH]

Zitat von dey

Ich bin da nicht bei dir. Sie haben ein sehr gutes System und dem haben sie jetzt einen Grenzzaun dazu gestellt. Nicht, weil Z besser ist, als FE, sondern weil es erfolgreich verhindern wird, dass Nikon-Kunden FE ausprobieren werden. Dafür gibt es jetzt keinen Grund mehr.
Wie schwer sich viele mit dem Markenwechsel tun kann mir hier täglich lesen

Da stimmen wir doch komplett überein. Aber wenn es am Ende nur darum gehen kann, die eigene Kundschaft möglichst zu halten (denn eine Einstiegs- oder gar Wechselmotivation kann ich da für niemanden sinnvoll erkennen), dann ist das Sterben auf Raten. Nur von Bestandskundschaft ohne Wachstum durch neue Kunden oder Märkte ist keine erfolgreiche Geschäftsstrategie - in keiner Branche und zu keiner Zeit.

[Robert Auer]

Für Tests ist Chip zwar kein Maßstab, aber immerhin schnell
https://www-chip-de.cdn.ampproject.o...147937796.html

[MaTiHH]

Zitat von kayf

Was ich noch nicht ganz verstanden habe.
Nikon bringt Spiegellose um die eigenen Kunden im Unternehmen zu halten. Diese Spiegellosen bieten jetzt genau welche Features, die die DSLR der Marke den Kunden der Marke bisher nicht geboten haben?
Also, was ist jetzt plötzlich der Vorteil der Spiegellosen?

• Die sehr viel größere AF-Abdeckung, die eine DSLR systemisch nicht bieten kann
• Die Motivverfolgung (das kommt bei Nikon schon noch)
• Durch den Sucher auch bei Nacht sehen
• You see is what you get - Sucher
• Fokuslupe für manuelles fokussieren
• Eine kompaktere Bauweise, insbesondere im WW und UWW
• Elektronischer lautloser Verschluss, dadurch unter anderem kein Verschleiss
• ...

[kayf]

Zitat von MaTiHH

• Die sehr viel größere AF-Abdeckung, die eine DSLR systemisch nicht bieten kann
  
• Die Motivverfolgung (das kommt bei Nikon schon noch)
  
• Durch den Sucher auch bei Nacht sehen
  
• You see is what you get - Sucher
  
• Fokuslupe für manuelles fokussieren
  
• Eine kompaktere Bauweise, insbesondere im WW und UWW
  
• Elektronischer lautloser Verschluss, dadurch unter anderem kein Verschleiss
  
• ...
  

Ja, ich weiß das. Worauf ich hinaus wollte: Die bisherigen Nikon Kunden habe diese Vorteile bisher nicht gesehen, weil nicht Nikon drauf stand?

[batho66]

Adaption von Nikon ging halt nicht an Sony.

[carm]

Zitat von kayf

Ja, ich weiß das. Worauf ich hinaus wollte: Die bisherigen Nikon Kunden habe diese Vorteile bisher nicht gesehen, weil nicht Nikon drauf stand?

Damit könntest du Recht haben

FG
Carlo