[Ta152]

Zitat von Echidna

Was die Belichtungszeit angeht, kenne ich die Faustregel: "Belichtungszeit entspricht Geschwindigkeit". Also Rennwagen mit 250 kmh --> 1/250; Radfahrer mit 30 km/h --> 1/30 etc.

Praktische Erfahrung habe ich allerdings damit noch nicht gesammelt, was mehr an mir und den fehlenden Gelegenheiten liegt.

Hängt aber stark von der Entfernung zum bewegtem Objekt ab. Je weiter weg um so langer muß die Verschlusszeit sein. (So zumindest meine Überlegung)

[Stefan4]

Das sind ja wirklich viele gute Tipps, die ihr mir da gegeben habt. Ich danke Euch dafür. Wie ich mich kenne, werde ich manuell vorfokussieren. Und der Tipp mit der Verschlusszeit ist gleich 1 durch Geschwindigkeit ist gut zu merken, auch wenn's bei unterschiedlicher Entfernung etwas abweichen kann.

[diginewbie]

Zitat von Echidna

Was die Belichtungszeit angeht, kenne ich die Faustregel: "Belichtungszeit entspricht Geschwindigkeit". Also Rennwagen mit 250 kmh --> 1/250; Radfahrer mit 30 km/h --> 1/30 etc.

Praktische Erfahrung habe ich allerdings damit noch nicht gesammelt, was mehr an mir und den fehlenden Gelegenheiten liegt.

so ist´s in etwa genau richtig. Belichtung in etwa so schnell wie das sich bewegende Objekt. Die Kamera mitschwenken als würde man mit der Photokamera ein Video drehen.....*lol*hört sich doof an...aber genau so ist es. Zwischendrin einfach den Auslöser drücken.
Richtig getroffen von der Belichtungszeit ist es, wenn ( nehmen wir einfach einen Radrennfahrer) der Rennfahrer zwar gestochen scharf ist ( hier muss man natuerlich einwenig mit der Tiefenschärfe/Blende experimentieren je nachdem wieviel von dem Radrennfahrer man scharf haben will) die Speichen seinens Rades zum Beispiel aber gute Bewegungsunschärfe auufweisen.

Noch was vergessen : Natürlich AF benutzen .......

[twolf]

Nun ja, einfach mitziehen;-) Belichtungszeit ist abhägig vom Tempo des Objekts, iso und Blende ergeben sich dann. Ein einbein kann Helfen.

Beispiele








Unterschiedliche Bilder und Efekte , unterschiedlich einstellungen, ds Hilft nur Probieren, Probieren...........

[Strahlemann]

Also ich habe bisher alle Bilder mit AF gemacht.

Letzter Beitrag betreffend Mitzieher gibts hier

Die exif's sollten unter den Bilder stehen. Alle mit 100 & 70-300 G SSM aufgenommen.

[Bateman]

Ich habe vor kurzem meine ersten Erfahrungen mit Mitziehern im Motorsport gemacht. Superbike WM am Nürburgring.

Mit AF-C, lokales Fokusfeld (meist mittig), Zeiten 1/400 - 1/500, ISO so anpassen, dass die Kamera mit kleiner Blende arbeitet (8-11 oder so) und, was bisher wohl noch nicht erwähnt wurde: Serienbild.
Mit viel längeren Zeiten (lt. Fausformel 1/kmh) kam ich nicht zurecht. Entweder ist mir das "Zielobjekt" aufgrund der Bewegung nicht richtig scharf oder nur teilweise scharf, oder der Hintergrund ist für meinen Geschmack zu extrem verwischt und wirkt zu rasant.

Einbein hatte ich auch dabei. Funktionierte aber mehr schlecht als recht. Brauche dafür wohl noch einen Kugelkopf für einen besseren Schwenk.

Hier mal ein paar Beispiele vom Nürburgring. Das Objektiv war ein Minolta AF 70-210mm f3.5-4.5. Garnicht so schlecht für sein Alter, oder? Ich glaube allerdings, für die nächste Saison muss ich auf etwas schnelleres aufrüsten.



-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[diginewbie]

Zitat von Bateman

Ich habe vor kurzem meine ersten Erfahrungen mit Mitziehern im Motorsport gemacht. Superbike WM am Nürburgring.

Mit AF-C, lokales Fokusfeld (meist mittig), Zeiten 1/400 - 1/500, ISO so anpassen, dass die Kamera mit kleiner Blende arbeitet (8-11 oder so) und, was bisher wohl noch nicht erwähnt wurde: Serienbild.
Mit viel längeren Zeiten (lt. Fausformel 1/kmh) kam ich nicht zurecht. Entweder ist mir das "Zielobjekt" aufgrund der Bewegung nicht richtig scharf oder nur teilweise scharf, oder der Hintergrund ist für meinen Geschmack zu extrem verwischt und wirkt zu rasant.

Einbein hatte ich auch dabei. Funktionierte aber mehr schlecht als recht. Brauche dafür wohl noch einen Kugelkopf für einen besseren Schwenk.

Hier mal ein paar Beispiele vom Nürburgring. Das Objektiv war ein Minolta AF 70-210mm f3.5-4.5. Garnicht so schlecht für sein Alter, oder? Ich glaube allerdings, für die nächste Saison muss ich auf etwas schnelleres aufrüsten.

@bateman ....schicke Mitzieher ...hast schon Recht...mit der Belichtungszeit muss man selbstverständlich ein bischen herumprobieren....glaube in Deinem Fall war das ganze bei gleißendem Sonnenschein ....und um dort passable Bilder ohne Überbelichtung oder Spitzlichter zu bekommen, muss man die Verschlusszeit eh hochdrehen. Somit ist man in Deinem Fall mit 1/500 sec. durchaus gut bedient. Das Objekt ist scharf abgebildet und der Hintergrund verschwommen..so solls sein. Ebenfalls schön zu sehen bei Bild 2 + 3 die entsprechende Bewegungungsunschärfe der Speichen. Geschwindigkeit demnach gut gewählt damit die Speichen nicht auch noch "eingefroren" werden. ( Gibt dann noch eine gewisse Dynamik )

[kmbuell]

Nochmal ein Einfurf von mir....

Wie wäre denn wenn man einen Blitz benutzt, und so das Hauptmotiv (vorausgesetzt die Entfernung lässt es zu) anblitzt und somit im Bild etwas einfriert, hilft das ? Bringt das was? Somit wäre doch das Hauptmotiv erstmal scharf und nicht verschwomme, nur dann nachträglich duch die "normale" Belichtung evtl, wenn zu sehr wackelt oder noch nciht gut nachziehen kann.....

[spider pm]

moin

ich benutze den Af ...

aber ich kenne auch welche die bei großen Tüten draußen Tierbeobachtung dann doch MF nutzen ... ich glaube die trauen der AF-Verfolgung nicht und stellen lieber mit ihrer Erfahrung per Hand nach ...

u n d die Bilder sind echt richtig scharf ...

pierre

[chri$ti@n]

Zitat von kmbuell

Nochmal ein Einfurf von mir....

Wie wäre denn wenn man einen Blitz benutzt, und so das Hauptmotiv (vorausgesetzt die Entfernung lässt es zu) anblitzt und somit im Bild etwas einfriert, hilft das ? Bringt das was? Somit wäre doch das Hauptmotiv erstmal scharf und nicht verschwomme, nur dann nachträglich duch die "normale" Belichtung evtl, wenn zu sehr wackelt oder noch nciht gut nachziehen kann.....

Das mit dem Einfrieren mittels Blitz würde nur funktionieren, wenn das Motiv im Vergleich zum Hintergrund sehr viel dunkler wäre (z.B. totaler Schatten). Mit Blitz kann man Bewegung einfrieren, allerdings muss dann der Blitz mit deutlichem Abstand die Hauptlichtquelle sein. Ist wohl ein sehr an den Haaren herbeigezogenes Szenario => zum Vergessen.

Außerdem würde dann das nicht gehen:

Zitat von diginewbie

Ebenfalls schön zu sehen bei Bild 2 + 3 die entsprechende Bewegungungsunschärfe der Speichen. Geschwindigkeit demnach gut gewählt damit die Speichen nicht auch noch "eingefroren" werden. ( Gibt dann noch eine gewisse Dynamik )