SonyUserforum - Wer hat tatsächlich ein Sigma-Getriebe geschrottet?

soka246 · 28.01.2015, 22:34

Habe mein 70-300 geschrottet. Hatte knapp 5.000 Auflösungen hinter sich nach knapp 4 Jahren Gebrauch. Dann hat es permanent gerattert.

Telefonische Kostenschätzung von Sigma belief sich auf 85 Euro. Habe mir dann lieber ein neues Tamron 70-300 SP gegönnt.

-Pu · 30.03.2015, 19:38

Hab gerade das 75-200 F3,8 von meinem Nachbarn bekommen. Getreibeschaden.
Die Linse ist aber auch von ca. 1987...

Kann man sowas noch kostengünstig reparieren?

About Schmidt · 30.03.2015, 19:43

Wenn die Reparatur des 70-300 85 Euro kostet, kann es für dein Objektiv nicht viel anders sein, es sei denn, es ist mit wesentlich mehr Aufwand verbunden, es zu zerlegen und wieder zusammen zu setzen. Die Frage ist auch, ob es für das "alte" Objektiv überhaupt noch Erztatteile gibt.

An sonst, defekten Getriebering ausbauen und manuell fokussieren.
Gruß Wolfgang

seb932 · 30.03.2015, 20:02

Zitat:

Zitat von -Pu

Hab gerade das 75-200 F3,8 von meinem Nachbarn bekommen. Getreibeschaden.
Die Linse ist aber auch von ca. 1987...

Kann man sowas noch kostengünstig reparieren?

Hier hilft wohl nur selbst Hand anzulegen.

-Pu · 30.03.2015, 20:12

oder ich sag dem netten Herrn einfach er soll die 80€ in ein 70-210F4 Minolta investieren. Dann ist er wieder ein paar jahre glücklich. vermutlich sogar glücklicher als mit dem sigma.

bongamann · 30.03.2015, 20:47

Zitat:

Zitat von -Pu

oder ich sag dem netten Herrn einfach er soll die 80€ in ein 70-210F4 Minolta investieren. Dann ist er wieder ein paar jahre glücklich. vermutlich sogar glücklicher als mit dem sigma.

villeicht hast du recht...

den service bei sigma finde ich vorbildlich,
besser wären natürlich objektive die nicht kaputtgehen.

p.s.: als ich dich so hinter der leitplanke stehen seh...
wo finde ich denn bilder von dir?

gruß
uli

About Schmidt · 31.03.2015, 06:38

Zitat:

Zitat von bongamann

villeicht hast du recht...

den service bei sigma finde ich vorbildlich

gruß
uli

Vor allem haben sie immer was zu tun. Ich frage mich ehrlich, und das schon seit Jahren, warum Sigma nicht hin bekommt, was andere Hersteller wie Minolta, Tamron oder Tokina seit Jahren fast problemlos schaffen.

Gruß Wolfgang

bongamann · 31.03.2015, 09:00

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Vor allem haben sie immer was zu tun.

ja, das denke ich auch.

-Pu · 31.03.2015, 18:39

Zitat:

Zitat von bongamann

villeicht hast du recht...

p.s.: als ich dich so hinter der leitplanke stehen seh...
wo finde ich denn bilder von dir?

gruß
uli

wie bei jedem im forum.. auf den namen: zeige alle fotos von -Pu - oder evtl klappt der link
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...earch_user=-Pu

The Norb · 18.11.2015, 21:31

Oh - es gibt zu dem Thema einen "Sammelthread" ?

Ich habe im Sommer ein gebrauchtes Sigma 28-200 DL Hyperzoom Aspherical IF Macro mit 72mm Filterdurchmesser gekauft. Ausgepackt, getestet, supertolle Bilder. Begeisterung.

Eine Woche später: Der erste Einsatz. Kamera bei einer Veranstaltung um den Hals hängen gehabt, das Zoom hat sich in dieser Position ab und an unten von allein auf volle Brennweite "ausgezogen" (passiert auch bei anderen Zooms machmal) - plötzlich beim Auslösen mit AF:

Rattern, Knacken - Autofocus im Eimer.
Am liebsten würde ich denen das Ding hinschicken, sowas gibts doch eigentlich gar nicht. Da war ich tatsächlich richtig "angefressen".

Das ist also bei Sigma ein bekanntes Problem ?

28.01.2015, 22:34	#531
soka246 Registriert seit: 30.10.2014 Ort: Kiel Beiträge: 265	Sigma 70-300 DG Habe mein 70-300 geschrottet. Hatte knapp 5.000 Auflösungen hinter sich nach knapp 4 Jahren Gebrauch. Dann hat es permanent gerattert. Telefonische Kostenschätzung von Sigma belief sich auf 85 Euro. Habe mir dann lieber ein neues Tamron 70-300 SP gegönnt.

30.03.2015, 19:38	#532
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 711	Hab gerade das 75-200 F3,8 von meinem Nachbarn bekommen. Getreibeschaden. Die Linse ist aber auch von ca. 1987... Kann man sowas noch kostengünstig reparieren? __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

30.03.2015, 19:43	#533
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.914	Wenn die Reparatur des 70-300 85 Euro kostet, kann es für dein Objektiv nicht viel anders sein, es sei denn, es ist mit wesentlich mehr Aufwand verbunden, es zu zerlegen und wieder zusammen zu setzen. Die Frage ist auch, ob es für das "alte" Objektiv überhaupt noch Erztatteile gibt. An sonst, defekten Getriebering ausbauen und manuell fokussieren. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

30.03.2015, 20:12	#535
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 711	oder ich sag dem netten Herrn einfach er soll die 80€ in ein 70-210F4 Minolta investieren. Dann ist er wieder ein paar jahre glücklich. vermutlich sogar glücklicher als mit dem sigma. __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

18.11.2015, 21:31	#540
The Norb Registriert seit: 16.10.2015 Ort: The Bielefeld Beiträge: 1.441	Oh - es gibt zu dem Thema einen "Sammelthread" ? Ich habe im Sommer ein gebrauchtes Sigma 28-200 DL Hyperzoom Aspherical IF Macro mit 72mm Filterdurchmesser gekauft. Ausgepackt, getestet, supertolle Bilder. Begeisterung. Eine Woche später: Der erste Einsatz. Kamera bei einer Veranstaltung um den Hals hängen gehabt, das Zoom hat sich in dieser Position ab und an unten von allein auf volle Brennweite "ausgezogen" (passiert auch bei anderen Zooms machmal) - plötzlich beim Auslösen mit AF: Rattern, Knacken - Autofocus im Eimer. Am liebsten würde ich denen das Ding hinschicken, sowas gibts doch eigentlich gar nicht. Da war ich tatsächlich richtig "angefressen". Das ist also bei Sigma ein bekanntes Problem ? __________________ Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos

Sponsored Links

Sponsored Links