[CP995]

Zitat von Ditmar

Das Frage ich mich schon seit Tagen, hier wird über ungelegte Eier diskutiert, und das ohne Ende.

Stimmt, 35 Seiten sind schon eine Leistung!

[benmao]

Zitat von NetrunnerAT

Pfau... 11+7bit soll so mies sein?

Die 11bit sind weniger das Problem. Innerhalb von 16 Pixeln gibt es aber nur 7bit Abstufung zwischen dem hellsten und dem dunkelsten Punkt, d.h. 128 Stufen. Es gibt Bilder im Netz wo man tatsächlich den Effekt sieht bei speziellen Motiven. Mich stört es nicht, aber ich benötige auch nicht die bestmögliche Qualität.

[AliiDrive]

Zitat von hanito

Interessante Aussagen hier. Hat schon jemand eine A6300 in der Hand gehabt und hat damit fotografiert?

Über Dinge wie die AF-Performance kann man dann reden wenn man das Ding in der Hand gehalten hat. Man kann aber gewisse Schlüsse ziehen aus den technischen Daten, dem bekannten Vorgängermodell und den auf den Fotos erkennbaren Bedienungselementen.

Es gibt Leute die finden das blöd, die sollten Threads über neue Modelle am besten ganz einfach meiden. ;-)

[Ditmar]

Zitat von AliiDrive

Es gibt Leute die finden das blöd, die sollten Threads über neue Modelle am besten http://www.sonyuserforum.de/forum/private.phpganz einfach meiden. ;-)

Warum meiden?
Es könnten ja mal ECHTE Infos außer den technischen Daten kommen als immer nur Vermutungen.
Alles andere gehört eher in die Glaskugel, und ja die lese ich schon lange nicht mehr.

Übrigens ist Sie schon bestellt.

[winniepooh]

Blöd finde ich allerdings, dass Sony kein genaues Releasedatum angibt. Überall liesst und hört man ja, März. Mittlerweile hab ich von Anfang März bis Ende März im Netz alles gefunden. Der Händler meines Vertrauens (da hab ich vorbestellt) kann immer noch nix sagen. Haben von Sony noch keine Daten bekommen. Es kann für Sony doch nicht so schwer sein ein genaues Releasedatum für den Kram anzugeben. Logistisch sollte das für ein etwas doch grösseres Unternehmen wie Sony wohl machbar sein.

Also, nichts genaues weiss man nicht.

Gruss
winnie

[Ditmar]

Zitat von winniepooh

Also, nichts genaues weiss man nicht.

Gruss
winnie

So ist es aber nicht erst seit der a6300 bei Sony, wird sich wohl auch nicht zu ändern.

[benmao]

Zitat von Ditmar

Alles andere gehört eher in die Glaskugel, und ja die lese ich schon lange nicht mehr.

Übrigens ist Sie schon bestellt.

Wo kann man diese Glaskugel bestellen?

Zitat von screwdriver

Viele hier haben den Spiess umgedreht und "verarschen" Sony und nutzen als erfahrene Fotografierer - egal ob hobbymässig oder beruflich- sogar noch viel ältere, einfachere oder preiswertere Kameras.
Egal, ob DSLR, SLT oder DSLM und völlig egal, wie Sony die klassifiziert.
Die Meisten hier interessiert das nicht die Bohne.

Stimmt schon. Engagierte Fotografen schauen auf ihre Anforderungen.
Trotzdem kann ich Fehlinformation nicht ausstehen.
Warum eine A58 professioneller als eine A6300 sein soll?
Wie wenn BMW die 3er Reihe für Sonntagsfahrer klassifizieren würde.

[screwdriver]

Zitat von benmao

Trotzdem kann ich Fehlinformation nicht ausstehen.

Das liegt aber oft nur daran, dass "die Leute" Propaganda und Marketinggeschwafel von echten Informationen nicht mehr unterscheiden können oder sich nicht die Mühe machen wollen.

[scuidgy]

6300 AF-check mit Canon Objektiven --- Game Changer

[*thomasD*]

Ich bin beeindruckt. Sowas dann bei einer A9.
Nur bei schlechtem Licht wird es schwieriger werden.