|
|
|||||||||||||||
|
09.05.2017, 15:11 | #11 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
|
Zitat:
Das 18-70 wurde an der A700 (12 MPix) gemessen und im Abschlusstext verrissen (bedient 6 MPix). Das 16-70 testete man dagegen an der A6000 (24 MPix) und hat es als Ausreißer gebrandmarkt, den Sony jedoch, entgegen der Einschätzung von KS, noch als ok ansieht. Die Preis-Leistungsbeurteilungen sind immer Geschmacksache und von der eigenen fiskalischen Schmerztoleranz geprägt, aber abwegig finde ich die Beurteilungen von PZ nicht. Ein (über)durchschnittliches 70-300 für über 1000 Euro ist für viele einfach nicht nachvollziehbar. KS benutzt bekanntermaßen privat auch öfters Sony E-Mount APS/C. |
|
Sponsored Links | |
|
09.05.2017, 18:24 | #12 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Warum auch, das SAL 70-300 G SSM II ist aufgrund des fehlenden Stabis 100g leichter und nicht zuletzt wegen der Konstruktion des Tubus (einfacher Auszug) robuster
__________________
Gruß Detlef |
09.05.2017, 19:11 | #13 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Kann ich so nicht empfinden. Ich nutze beides, Sony und Canon, und habe trotzdem den Eindruck, dass mich regelmäßige Einzahlungen seitens Canon auf dem Konto von Photozone nicht überraschen würden.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
09.05.2017, 19:30 | #14 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Wieso sollte es kleiner sein?
Es bedient einen KB-Sensor, es kann also bei gleicher max. Öffnung nicht kleiner werden.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
09.05.2017, 19:40 | #15 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
So harsch hätte ich es nicht formuliert aber es ist schon auffällig daß fast alle Sony-Objektive ziemlich schlecht getestet werden......
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
09.05.2017, 19:53 | #16 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Zitat:
Dass ich die Sony Preise für sehr ambitioniert halte, gebe ich gern zu. Die optische Leistung der Objektive, die ich persönlich besessen habe, empfand ich jedoch durchgehend als besser als in den PZ-Tests. Ich würde durchaus gerne verstehen, warum das so ist. Bislang ist mir das leider nicht gelungen.
__________________
Ciao Stefan |
|
09.05.2017, 21:05 | #17 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Nur damit wir uns richtig verstehen: Meinst du die selbe Firma Canon, deren neues EF 24-105mm f4 L IS USM II bei Photozone an 21 MP (!) 2,5 - 3 Sterne bekommen hat, das an 50 MP erst gar nicht gewertet wurde, und von dessen Kauf Klaus Schroiff unverblümt abrät mit den Worten: "Honestly, we would recommend to skip this lens"? Diesem Mann traust du also zu, korrupt zu sein und regelmäßige Bestechungszahlungen der Firma Canon anzunehmen (die dazu ebenfalls korrupt sein müsste)? Solche Unterstellungen gehen entschieden zu weit, denn nur ein schmaler verbaler Grat trennt sie noch von übler Nachrede. |
|
09.05.2017, 21:08 | #18 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Könntest du das mal konkretisieren? Ein, zwei Beispiele wären nett.
|
09.05.2017, 21:28 | #19 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
Bei der viel belächelten Chip Foto Video hat das Sony Objetiv in einem kleinen Vergleichstest deutlich am besten abgeschnitten.Es ist aber auch am teuersten.
|
09.05.2017, 21:43 | #20 |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
|
Es ist schon sehr bedenklich, wenn ein Moderator eine indiskutable Aussage nicht nur stehen lässt, sondern diese indirekt unterstützt. Die Korruptionsvorwürfe von MaTiHH sind substanzlos und strafrechtlich relevant. Im Interesse dieses Forums werde ich mich an dieser Diskussion nicht mehr beteiligen und und einen Rufmörder und einen inkompetenten Moderator auf meine Ignore-Liste setzen.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|