[Itscha]

Ich finde auch, dass das 55-210 für das Geld eine gute Wahl ist. Meins ist auch bei 210mm richtig gut. Außerdem, wie gesagt, klein und leicht.

[EdPro]

Genau so bin ich mit meinem 55-210 ausgesprochen zufrieden.
Ok bei 210 mm könnte die Blende offener sein. Aber die Bildqualität (insbesondere Schärfe), die meine Linse liefert, ist ausgesprochen gut. Eventuell gibt es da auch Qualitätsunterschiede.
Übrigens hab ich mir aus UK im letzten Jahr auch ein paar Zeiss Festbrennweiten (die Touits) gekauft, die um ca. 40% unter den deutschen Preisen lagen und für die Zeiss bei Online-Registrierung sogar verlängerte Garantie bietet.
Mehrwertsteuer - wie oben angesprochen - fällt bei Kauf innerhalb der EU (solange UK noch nicht ausgetreten ist) nie an.

[perser]

Zitat von rainerstollwetter

Neben all dem Gesagten kann ich dem TO nur empfehlen sich die Bewertungen des Objektivs in der Objektivdatenbank anzusehen. Ich habe das Objektiv gehabt; es ist definitiv das am wenigsten leistungsfähige E-Mount das mir je untergekommen ist... Ich würde empfehlen lieber nach einem gebrauchten Tamron 18-200 Ausschau zu halten. Das ist bei 200 mm um Längen besser ...

Ich habe beide Objektive, nutze inzwischen im Zweifelsfall nur noch das Tamron, aber nur, weil es universeller einsetzbar ist - eben ein recht passables Reisezoom. Im Telebereich finde ich es aber nicht besser, schon gar nicht "um Längen" als das 55-210. Das stimmt einfach nicht.

Was mir indes am 55-210 kritisch auffällt, ist gerade jenes geringe Gewicht. Denn dadurch fällt es schwerer, es ruhig zu halten.

[cammy]

Vielen Dank für eure Meinung.
Ich werde es mir die Woche bei Amazon bestellen.

Gruß

[minolta2175]

Auch bei den Objektiven ist noch Luft drin, NEU A3000 mit Kit + dem 20mm + dem 55-210 Objektiv und eiem 30€ Gutschein für cewe. Die A3000 mit Kit habe ich für 200€ gleich weitergegeben,somit waren es 200€ für das 20mm + 55-210mm je 100€.
Auf der Kamera ist fast nur Altglas, da jetzt die 3Jahre Garantie abgelaufen ist, habe ich das Plastik-Bajonett gewechselt.
Vor 20 Minuten.

→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

[peter2tria]

Zitat von EdPro

....Aber die Bildqualität (insbesondere Schärfe), die meine Linse liefert, ist ausgesprochen gut. Eventuell gibt es da auch Qualitätsunterschiede.
....

Die gibt es definitiv.
Ich habe mir ein gebrauchtes bei einem großen Geschäft in München gekauft. Er hatte 2 da und die habe ich gegen meine Kombi LA-EA4+Sigma18-200[C] (zu schwer für die Reise) getestet. Da konnte ich mir das Beste raussuchen und habe bei einem fairen Preis noch 1Jahr Garantie.

Ich habe es mir übrigens wegen dem unschlagbar geringen Gewicht für Reise ohne Fotoambitionen an meine (leichte) a6000 geholt.

[minolta2175]

Zitat von peter2tria

Ich habe es mir übrigens wegen dem unschlagbar geringen Gewicht für Reise ohne Fotoambitionen an meine (leichte) a6000 geholt.

Dabei ist es noch eine Wundertüte:nur 9 Elemente aber 13 Gruppen als leistungsstarke Optik im Aluminium-Finish.
https://www.sony.de/electronics/kame...specifications

In der Bedienungsanleitung ist es richtig.
Objektivgruppen-Elemente 9-13

[peter2tria]

Zitat von minolta2175

Dabei ist es noch eine Wundertüte:nur 9 Elemente aber 13 Gruppen als leistungsstarke Optik im Aluminium-Finish.
https://www.sony.de/electronics/kame...specifications
....

wow - da sieht man, was die Sony Ingenieure so leisten können hätte ich nicht gedacht

der ist wirklich gut

[minolta2175]

Zitat von peter2tria

wow - da sieht man, was die Sony Ingenieure so leisten können hätte ich nicht gedacht

der ist wirklich gut

Das ist aber bei allen Sony-Objektiven so.