[tubser]

Hallo an Euch
Ich besitze eine Sony Alpha 57, welche nun auch schon ein paar Jahre alt ist. Ich war und bin eigentlich immer mit ihr zufrieden, trage mich allerdings nun mit dem Gedanken, mir etwas anderes anzuschaffen.
Ich sehe mir die Fotos gerne auf meinem 65-Zoll-Fernseher an, auch Ausdrucke ( gerne A3-vielleicht künftig mal ein paar etwas größer) lasse ich mir über die diversen Dienste wie Pixxum, Cewe o.ä. zuschicken.
Mein Fotografisches Interesse gilt der Reise-und Naturfotografie, auch Architekturfotos interessieren mich. Da ich gerne wandere, Rad oder Motorrad fahre, möchte ich gerne nicht so einen Riesen-Kameraklumpen dabei haben, das Problem bei der Größe dieser Batzen ist, das man sie öfters nicht mit dabei hat.
Bevor mir diese Gedanken kamen, habe ich mit der Sonny alpha A77 II geliebäugelt, die auf jeden Fall mehr Einstellungsmöglichkeiten und einen besseren Sucher bietet. Auf Grund Ihrer Größe hat man sie aber nicht so mal eben im Rucksack dabei, man tut sie nebst verschiedenen Objektiven in den Fotorucksack und geht--fotografieren.
Durch diverse Recherchen im Netz bin ich auf ein paar kompaktere Modelle mit sehr vielen Einstellmöglichkeiten gestoßen, wie die Panasonic LX 100 oder die Sony RX 100, die einen für eine Kompaktkamera relativ grossen Sensor haben . Ich möchte auf jeden Fall einen guten Sucher haben und diverse manuelle Einstellungen vornehmen können, wie ich es gewohnt bin .
Diese Kameras sind kompakt und scheinen auch eine gute Bildqualität abzuliefern, die sich zumindest mit der meiner älteren Sony a57 vergleichen lassen könnte.
Gibt es hier welche, die auch fast nur mit diesen kleinen Kameras fotografieren?
Ist ein Din A3-Ausdruck mit Fotos von diesen kleinen Kameras ( ich fotografiere meistens in RAW, bearbeitet wird mit Photoshop CS6 oder RAW-Therapee ) qualitativ gut ? Wie sind die Fotos bei problematischeren Lichtsituationen?
Gerne würde ich auch evt. mit Stativ längere Belichtungszeiten wählen, geht das mit diesen Kameras überzeugend ?
Ich bin jemand, der gerne auch mal neue Wege geht und ausgetretene Pfade verlässt, ich denke, das sich in den letzten Jahren technisch auch bei den kleinen Kameras einiges getan hat.
Mich würde mal Eure Meinung bzw. Eure Erfahrungen interessieren.
Ich wünsche allen hier ein frohes Weihnachtsfest und freue mich auf Eure Antworten.
Viele Grüße von Tobser

[lampenschirm]

RX100
In wie fern ein aktueller 1" gegen einen alten APS rauschmässig im Detail abschneidet weiss ich nicht. (habs noch nie extra für mich verglichen).....auf meinen Motoradeltouren wo ich meine RX100 sehr gerne mit nehme od. doch eine grössere, ist es stehts tageshell.....aber gerade bis zur mark5 sind sie am unteren Ende recht lichtstark mit f1.8



Ansonsten wie wäre es mit einer a6600 APS Cam ?
Oder
rein von der Gehäusegrösse ev. ein edles KB einer a7c.... die Linsen sind da natürlich eher etwas grösser / schwerer/ teurer.....

Sucher...(RX100/ a7c , a6600)
nun einen Tod muss man halt meistens sterben.....hast in den einschlägigen Märkten schon mal hinein/ durchgeschaut ?

bestimmt nicht wirklich klotziger schwerer wie a77 ev. eine a7mk3 ?


Oder ja an was für ein Budget hast du eigentlich gedacht ?
Mit was für Linsen bist bis jetzt bevorzugt losgezogen

Und auch mit einer RX100 kannst eigentlich alles anstellen wie mit einer grösseren bzw. Gehäusegrösse sagt hier nix aus über tech. funktionalität.....

[lampenschirm]

Linsen kannst dir selbst welche drann hängen

https://camerasize.com/compact/#827,...8,777,831,ha,f

[jsffm]

Du kannst RAWs von der RX100 herunterladen und den Ausdruck Testen. Ich habe mit den Versionen III und IV schon schöne Nachtaufnahmen ohne Stativ gemacht. APS-C ist natürlich besser.

[kiwi05]

Zum Thema RX100 und den Möglichkeiten empfehle ich die Galerie von Hans und seiner RX100M6.
Diese gibt mehr Antworten als so manches Testchart.
https://www.sonyuserforum.de/galerie..._user=Hans1611