[Ernst-Dieter aus Apelern]

Da ich nicht so gut sparen kann, eine gute Situation für mich momentan, aber nicht für ewig! Etwas egoistisch betrachtet!

[minolta2175]

Zitat von DerGoettinger

Schau Dir mal das Video von Stephan Wiesner von heute an Ja, in Deutschland machen das die Leute tatsächlich (übrigens geht es in dem Video u.a. um die - angebliche - Reaktion von Sony auf die Canon-Präsentation)

Es sind keine APS-C Kamera sofort lieferbar(Lieferzeit 1-3 Monate), aber die A1 und die A7RIV, A7IV Kameras da wurden die noch verfügbaren Halbleiter verbaut, aber doch nicht in einer BILLIGEN APS-C Kamera von Sony.
Sony nimmt jetzt die Produktion wieder auf, da die Bauteile wieder verfügbar sind.

[CP995]

Zitat von Andronicus

Warum geschieht das bloss kurz nach dem Zeitpunkt wo Canon ihre neuen APS-C Kameras vorstellt hat.

Da kramt Sony ihren alten Kram raus... und steht vom Preis her viel besser da als Canon....

Das hat doch nun überhaupt nichts miteinander zu tun.

Sony hat im Zuge der Chipknappheit entschieden, die KB Reihe vorrangig zu betrachten, was ja nun auch mehr als logisch ist.

Jetzt scheint sich die Lage zu entspannen und daher können sie die APS-C Produktion auch wieder hochfahren.

Canon bringt eine APS-C mit R-Mount um die eigenen DSLR Kunden zu Spiegellos zu bewegen und so in Zukunft alles mit einem Bajonett zu haben.

Das hat doch mit Sony nichts zu tun ...
.. Außer daß Sony der Canon mit "nur noch EIN Bajonett" schon lange voraus ist!

[DerGoettinger]

Zitat von CP995

Das hat doch nun überhaupt nichts miteinander zu tun.[...]

So absolut ausschließen würde ich es nicht.

Ich hab in meinem Jura-Studium mal etwas gelernt, das nannte sich "conditio sine qua non". Es geht dabei um die Frage, ob eine "Bedingung" (also z.B. eine Handlung) notwendige Voraussetzung für das Eintreten eines bestimmten Ereignisses ist. Man findet das dadurch heraus, in dem man sich fragt, ob ohne die "Bedinung" das "Ereignis" trotzdem eintreten würde oder ob es dann auch wegfallen würde.

Beispiel: Ich trete kräftig gegen den Stamm eines Apfelbaums voller reifer Äpfel (Handlung). Aus dem Apfelbaum fallen ein Dutzend Äpfel (Ereignis). Wenn ich mir jetzt die Handlung "wegdenke" (ich stelle mir vor, ich hätte nicht getreten), würde das Ereignis dann trotzdem eintreten oder würde es auch entfallen? In meinem Beispielfall theoretisch möglich, dass just in dem Moment auch ohne Treten ein Dutzend Äpfel herunterfallen, aber eher höchst unwahrscheinlich. Mein Treten ist also eine "conditio sine qua non".

Nehmen wir jetzt mal das Canon-Sony-Dings gerade: Wenn wir uns die Ankündigung von Canon mal komplett wegdenken würden, würde Sony dann gerade jetzt ankündigen, ausgerechnet zur a6400 wieder Bestellungen anzunehmen? Theoretisch wäre das möglich - aber wäre es auch wahrscheinlich angesichts der allgemeinen Weltsituation? Ich glaube nein. Warum ausgerechnet jetzt Ende Mai??? Ohne die Ankündigung einer R10 hätten wir die Mitteilung von Sony m.E. noch nicht. Die Ankündigung von Canon kann also sehr wohl eine "conditio sine qua non" sein.

Ich kann mir daher ein anderes Szenario viel eher vorstellen:

Eine Ankündigung, zu einem Produkt wieder Bestellungen anzunehmen, kann man ja planen und vorbereiten (auch hinsichtlich der sich daraus ergebenden Folgen): "wenn wir an Tag x sagen, wir nehmen wieder Bestellungen zu Produkt y an, dann bedeutet das, dass wir anschließend intern a, b, c, d.... machen müssen, um auch die Produktion von Produkt y wieder anzukurbeln". Und man kann sich auch schon bestimmte Sachen ein bisschen auf Vorrat legen, damit man a, b, c, d... auch machen kann. Jetzt muss man eigentlich nur noch den Moment abwarten, wo man mit der entsprechenden Infomation an die Öffentlichkeit gehen will (oder meint, es zu müssen). Und dieser Moment war mit der Ankündigung der R10 da.

Worüber ich allerdings noch ein bisschen nachdenken muss ist, warum es noch kein Wort zur a6600 gibt... hm... Kommt vielleicht dieses Jahr doch noch ein a6600-Nachfolger, um gleich richtig Druck auf die R7 zu machen, und man will die Ressourcen darauf konzentieren? Oder schiebt man es einfach ein paar Tage 'raus, um 2x in den Meldungen zu sein?

[minolta2175]

Zitat von DerGoettinger

Beispiel: Ich trete kräftig gegen den Stamm eines Apfelbaums ......

Ist vermute da (bei dem Beispiel) ist einer mit der Birne auf den Apfelbaumstamm geknallt

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass einige User hier im Forum eine neue APS-C Kamera für unnötig oder sogar potentiell schädlich halten was Sonys Zukunft betrifft.Die 6400 wieder zu produzieren ist scchon eine spontane Antwort auf Canon.

[minolta2175]

11/2021: Lieferketten sind weiterhin teilweise stark eingeschränkt. Zu den betroffenen Unternehmen gehören natürlich auch die Kamerahersteller.

12/2021: Wie Sony mitteilt, betrifft der Produktionsstopp nun auch die erst dieses Jahr vorgestellte Sony ZV-E10

12/2021: Die Probleme nehmen bei Sony kein Ende.

https://www.dkamera.de/news/sony-inf...e-bei-kameras/

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hat es denn Sony besonders schlimm getroffen?

[rudluc]

@DerGoettinger: "conditio sine qua non" sehr gut mit juristischem Kontext erklärt!

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass einige User hier im Forum eine neue APS-C Kamera für unnötig oder sogar potentiell schädlich halten was Sonys Zukunft betrifft.Die 6400 wieder zu produzieren ist scchon eine spontane Antwort auf Canon.

Ich habe den Eindruck, dass die Lieferketten, die durch die Pandemie zum Erliegen gekommen sind, teilweise wieder (oder anders) in Gang kommen. Mein neuer Mac Studio kam entgegen aller Lieferfristen auch schon nach 3 Tagen hier an.

Ich hielte es für einen schwerer Fehler, wenn Sony die A6x00-Reihe einstampfen würde, denn sie hat immer noch einige Alleinstellungsmerkmale (wie ich selbst neulich im Urlaub erkennen durfte).

Aber ist Canon hier wirklich der Hauptkonkurrent? Auch Fuji ist hier ja sehr erfolgreich.
Was mich verwundert, ist dass sie die A6400 ohne Weiterentwicklungen produzieren. Man hätte ja bei dieser Gelegenheit auch ein bisschen Modellpflege betreiben können.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von rudluc

Aber ist Canon hier wirklich der Hauptkonkurrent? Auch Fuji ist hier ja sehr erfolgreich.
Was mich verwundert, ist dass sie die A6400 ohne Weiterentwicklungen produzieren. Man hätte ja bei dieser Gelegenheit auch ein bisschen Modellpflege betreiben können.

Dazu ist die Zeit zu kurz, weil man auf Canon reagieren wollte. Warum nicht mit der 6600?
Ich meine, eine neue Spitzenkamera im APS-C Bereich ist in Arbeit und im Skat.Wenn man nun eine 6600 verkaufen würde und in den nächsten Monaten kommt eine neue Kamera, so könnten sich die 6600 Käufer ärgern.