|
|
|||||||||||||||
|
04.12.2016, 11:01 | #121 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
→ Bild in der Galerie So jetzt hab ich's nochmal verändert. Bevor ich Dir noch mehr Arbeit aufhalse......
__________________
|
Sponsored Links | |
|
04.12.2016, 11:05 | #122 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.839
|
Im Vergleich zur ersten Version doch deutlich besser. =)
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
04.12.2016, 11:38 | #123 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Zitat:
Auf alle Fälle hatte ich bei derAufnahme die Belichtung schon auf +2. Danach die Bearbeitung mit ColorEfex (nach schwarz und weiß Anpassung in LR) → Bild in der Galerie Zu Deinen Letzten Bildern: Ich habe jetzt sehr lange gewartet, um zu sehen, ob das Wasser abfließt. Da es immer noch vorhanden ist, kann ich sagen: das Bild ist nicht schief! Denjenigen, die da penibel nachgemessen haben (das macht man eigentlich auch nicht) sei gesagt: bestimmt ward ihr zu versessen, einen Fehler zu messen, daß ihr vergessen habt, wie es geht Mein Assoziation beim Betrachten ist jedes Mal: da ist eine Dschunke im chinesischen Meer und gleich kommen Piraten und werfen mit Stinktöpfen. Trotz dieser vielleicht etwas ungewöhnlichen Assoziation gefällt mir das Bild! Von der Lichtstimmung über die kühlen Meeresfarben bis hin zur Komposition. Nur oben hätte ich vielleicht noch ein oder 2 Zentimeter entfernt, um den hellen (ablenkenden) Schein am Rand zu mildern. Die Frankfurter Skyline macht schon was her! Und ich mag Bilder von beleuchteten Hochhäusern! In irgend einem Thread hat mal hier jemand geschrieben, dass die Brücke, auf der Du auch möglicherweise gestanden hast, durch den starken Verkehr immer etwas bebt. Vielleicht ist es das oder die Grenzen der Physik haben es verhindert, dass das Sparkassen S klar und scharf zu sehen ist. Ich bekomme das bei meinen Bildern leider auch nicht hin, wünschte mir aber, jedes Detail auch in der Vergrößerung deutlich zu sehen. Vielleicht muss auch gestackt werden, wie Toni das bei seinen Mondbildern so schön zelebriert. Wie auch immer: es ist trotz alledem ein klasse Bild und Du hast mit den gegebenen Mitteln alles rausgeholt, was geht!
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
04.12.2016, 11:42 | #124 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Mein Top Favorit!
Bin ich richtig neidisch drauf! Mit den Farben und der Helligkeit würde ich noch etwas spielen wollen(Geschmacksache) - aber die Bildkomposition samt Linien und Formen ist absolut spitze!
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
04.12.2016, 13:20 | #125 |
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.082
|
Dana, wie könnte ich dir böse sein .... ? du sagst mir ja wie das Bild auf dich wirkt Danke dafür !
hier ging es mir ausschließlich darum nicht nur diese komischen Stacheln sondern auch möglichst viel vom Rücken mit in die Schärfe zu bekommen. Verschiedene Positionen hatte ich ausprobiert, entweder waren Teile vom Rücken unscharf, oder Teile der Stacheln.... hätte stacken müssen... was ich aber absolut nicht mag Es ist die Puppe des Asiatischen Marienkäfers ... da passiert nichts mehr, sie sitzt angeheftet und wartet bis zum Schlüpfen. Ein Bild wie sie im Verpuppungszustand aussehen wollte ich haben. LG
__________________
LG Monika |
Sponsored Links | |
|
04.12.2016, 15:26 | #126 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Es ist toll was man hier zu sehen bekommt. Leider liege ich ziemlich krank danieder, sonst hätte ich bestimmt auch schon was geschrieben. Aber ich kann mich ja kaum aufraffen ein Bild einzustellen.
Macht weiter so! |
04.12.2016, 15:33 | #127 |
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: D 710..
Beiträge: 382
|
__________________
Gruß vom Uli |
04.12.2016, 16:02 | #128 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.839
|
@Kurt: danke für die erneute Bearbeitung! Es ist "was dazwischen"...mir jetzt einen Ticken zu hell, aber ich mag es SEHR gerne so gerade!!
@Monika: danke fürs Erklären! Ich bin da einfach ein völliger Nichtwisser. Daher halt nur so, wie ich es sehe...vielleicht springen Biologen voller Entzückung an die Decke. @Rainer: gute Besserung!! @Uli: na also, viel besser! =)
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
04.12.2016, 16:21 | #129 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Aber wie du schon schreibst, das Motiv muss natürlich auch von der Perspektive her passen, sonst hat man einfach nur ein Bild, das oben und unten unscharf ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
04.12.2016, 16:35 | #130 | ||||||||
Registriert seit: 25.11.2013
Ort: Frankfurt
Beiträge: 182
|
Zitat:
Ja, etwas abgeblendet sähe es vermutlich besser aus... [QUOTE=Dana;1872359]
Danke! Da ich leider nur mit dem 35mm unterwegs war, ist das Bild sehr stark gecroppt, es ist kaum noch größer als die maximale Forengröße. Auch von mir vielen Dank für die Mühe die du dir mit den detaillierten Besprechungen machst und auch an alle anderen für die schönen Fotos. |
||||||||
Sponsored Links | |
|
|
|
|