|
|
|||||||||||||||
|
21.02.2010, 20:25 | #21 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 170
|
Wenn ich ehrlich bin interessieren mich als Schüler diese Linsen kein Bisschen .
Ich finde die beiden Kameras viel interessanter. Der Linke könnte wirklich der A700 Nachfolger sein. Vor allem die Beschriftung "HD" und AVCHD finde ich sehr interessant . Was meint ihr? Ich würde sagen, das es auf eine Videofunktion hindeutet. Wenn sie jetzt um die 800-900€ kosten würde, wäre die Welt perfekt . Gruß Max |
Sponsored Links | |
|
21.02.2010, 20:37 | #22 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Guck mal in Glaskugel-Thread....
Zitat:
__________________
Gruß, Michael |
|
21.02.2010, 20:39 | #23 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 170
|
UVP oder Straßenpreis?
Wenn es der Straßenpreis ist, würde ich glaube ich er zur 850 greifen . BBT |
21.02.2010, 20:43 | #24 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Und wenn Video drauf steht, wird wohl auch Video drin sein. Ich glaube, das kann man als gesichert ansehen. Rainer Geändert von RainerV (21.02.2010 um 20:45 Uhr) |
|
21.02.2010, 21:01 | #26 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Das 500er ist gar kein 500er sondern ein 50er, das das Zehnfache kostet. Wenn Du etwas fotografieren willst, das 100m weit entfernt ist, betätigst Du einfach den Schalter, dann wird das Objekt auf 2m Entfernung gebeamt, fotografiert und zurückgebeamt. Dadurch wird es so abgebildet, als hättest Du es mit einem echten 500er Objektiv fotografiert. Sehr nützlich auch der Schalter, der "Unendlich" nach 6,4m beamt, das brauchen vor allem die Astrofotografen.
Die anderen Schalter sind auch Bedienung des Beamers. Viele Grüsse, Michael ( jaja, ich reiss mich ja schon zusammen... )
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com Geändert von BodenseeTroll (21.02.2010 um 21:03 Uhr) |
21.02.2010, 21:06 | #27 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.224
|
Zitat:
Du machst deinem Nick wirklich alle Ehre.
__________________
Meine HP |
|
21.02.2010, 21:55 | #28 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Das 500er ist für mich eine absolute Traumlinse. Wenn ich mal das 10- oder 15-, hoffentlich nicht 20-fache eines 50ers übrig haben sollte - hach, ein Treum in weiß oder silber!?
__________________
LG Matthias |
|
21.02.2010, 22:16 | #29 |
Registriert seit: 29.10.2008
Ort: Unna
Beiträge: 186
|
Ja, das 300mm 2.8 APO hat den gleichen Limiter.
|
21.02.2010, 22:18 | #30 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
...leider muss man noch Geld fürs umlackieren einplanen. Silber ist doch lachhaft.
Ich würde mein 70-400 auch umlackieren lassen, wenn mir ein Profi versichert, dass kein Sprühnebel ins Innere dringen kann (und das auch garantiert). Das Silber ist eine Zumutung. Leider ist das Silber bestätigt durch dpreview. Welcher Marketing-Depp da mal das falsche geraucht hat? Ein Photograph war das jedenfalls nicht.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
|
|